夏一新／加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師
新北市長選戰尚未進入最後衝刺，前行政院長蘇貞昌在鶯歌重陽敬老餐會的進場影片已迅速引發議論。9月6日，國民黨新北市長參選人李四川台上致詞時，蘇貞昌率多人進場；李四川暫停致詞，請現場民眾鼓掌歡迎。蘇貞昌隨後坐上主桌，身體後靠，一手搭著鄰座椅背，抬頭看向台上的李四川。兩人稍後握手時，蘇貞昌又拍了李四川肩膀兩下。影片近日曝光後，其進場方式、坐姿及拍肩動作均成為政治攻防焦點。
「兩下對六下」沒有碰到爭議核心
李四川本人並未將「拍兩下」視為嚴重事件。他受訪表示，蘇貞昌當時面帶笑容拍了他兩下肩膀，可能只是對晚輩一貫的招呼方式；自己每次遇到蘇貞昌，也都會主動致意。也就是說，當事人未認為這兩下帶有惡意；真正引發議論的，是蘇貞昌從進場、落座、後靠、手搭椅背到拍肩所呈現的整體畫面。
民進黨新北市議員卓冠廷隨後公布自己與李四川互動的影片反擊，指出李四川曾連拍他背部六下，並反問：「我有說什麼嗎？」這組「兩下對六下」雖利於社群傳播，卻也簡化了爭議。公開影片顯示，李四川當時正與卓冠廷握手寒暄，並連續輕拍其背部；卓冠廷也未表示受冒犯。既然雙方互動未必出於惡意，爭論究竟拍了兩下或六下，仍未觸及風波核心。
強勢形象不是一天形成
政治人物的公眾形象並非由一次拍肩塑造，而是長期累積而成。蘇貞昌此次畫面之所以引發聯想，也與他過往在公開場合展現的強勢形象有關。2018年競選新北市長期間，瑞芳龍山里長兼反深澳燃煤電廠自救會會長陳志強持資料上前陳情。公開影片顯示，蘇貞昌多次拍其肩膀、拉手取走資料，並碰觸其腹部，同時說著「謝謝」、「加油」。陳志強事後表示「當時真的嚇到了」，認為未獲尊重；蘇貞昌則於當晚發表聲明致歉。
2020年，時任行政院長蘇貞昌視察興建中的高雄榮總屏東大武分院，也留下令人印象深刻的畫面。高雄榮總院長林曜祥簡報時，蘇貞昌追問地下停車位數量；林曜祥未能明確回答，蘇貞昌當場質問：「現在我一考，你連車位幾個都搞不清楚。」要求增設停車位自有政策考量：大武分院當時規劃600多床、1400多名員工，卻僅有587個汽車停車位。然而，他公開質問部屬的語氣與手勢，仍成為媒體焦點。
這些事件背景不同，不能因此推論蘇貞昌每一次互動都有惡意，更不能僅憑幾段影片判斷一個人的人格。然而，政治人物長期公開活動中的說話語氣、手勢與待人方式，本來就會逐漸形成選民對他的固定印象。支持者可能把蘇貞昌的風格理解為強勢、果斷、有魄力；不喜歡這種風格的選民，則可能認為過於強悍，甚至產生壓迫感。這也是為什麼一場地方敬老餐會的短短影片，可以迅速喚起多年前的政治記憶。
父親是資產 也可能搶走選戰主角
這對蘇巧慧而言才是值得注意的地方。蘇貞昌曾任台北縣長、行政院長，在新北具有深厚政治資歷，父親出面助選原本可以是蘇巧慧的重要資產。但當蘇貞昌每一次出場，媒體焦點又回到他的坐姿、說話方式與過去爭議，選戰主角就可能從蘇巧慧重新轉回蘇貞昌。這並不能直接證明蘇巧慧因此流失多少選票，卻是她競選團隊必須面對的傳播風險。
卓冠廷以「六下」替蘇貞昌反擊，或能說明拍肩、拍背未必出於惡意，卻難以扭轉多年累積的公眾印象。況且李四川已淡化「兩下」爭議，綠營若持續糾結拍了兩下或六下，反而會讓蘇貞昌持續占據新聞焦點。
2026年新北市長選舉的參選人是蘇巧慧，而非蘇貞昌。父親的政治資歷既可成為助力，鮮明風格也可能帶來選戰課題。鶯歌餐會風波真正值得關注的，不是肩膀拍了幾下，而是蘇貞昌再度成為焦點時，選民看見的究竟是蘇巧慧，還是早已熟悉的蘇貞昌。
