【梅花專論】獵巫竟成催狂魔:英國年輕學者之死!

 追尋正義與真相的過程中,若任由嗜血的輿論取代正當程序,將殘暴地埋葬了理性民主與言論自由的真正價值。圖/AI繪製
追尋正義與真相的過程中,若任由嗜血的輿論取代正當程序,將殘暴地埋葬了理性民主與言論自由的真正價值。圖/AI繪製

徐君寶/社團法人翻轉教育與行動學習學會特約研究員、大學助理教授

英國著名的百年教育機構劍橋大學(University of Cambridge),近期陷入了極具爭議的DEI(Diversity, Equity, and Inclusion,中文多譯為「多元共融」)聘用風暴中。這個事件的始末,源自於他們在2023年2月,聘用了史上最年輕的非裔教授傑森‧阿黛爾(Jason Arday);但當其人生軌跡以及學術清譽遭到質疑時,劍橋大學在輿論之下,選擇啟動對其資格任用的審查,而不是力挺他。最終,阿黛爾在主動辭職9天後,猝然驟逝,享年41歲。

從立志故事 到有爭議的「完美敘事」

阿黛爾的崛起之所以備受矚目,有很大程度是因為他的故事,完美契合了當代社會對於多元共融的渴望與想像。他幼時曾被診斷患有自閉症與學習障礙,直到11歲才學會開口說話,18歲之前都沒有辦法正常讀寫。但靠著驚人的毅力一路逆襲,最終登上高等學術殿堂。

很明顯地,他的立志故事——從弱勢族群中奮發向上的形象——被賦予了超越學術研究本身的象徵意義。但是,當英雄的神話被放大檢視之時,其背後是否有履歷誇大、生平細節的出入,以及論文相似度爭議都被逐一揭發時,就使得單純的學術倫理調查,被活生生地從獵巫行動,升級成有心人士化身的催狂魔,所施予的致命攻擊。

論文爭議 扭曲成為催狂魔的嗜血行動

阿黛爾最開始所引發的爭議,就是博士論文是否涉及「抄襲」?其實這個議題在台灣也經常發生,而當此類的爭議發生之時,學校通常都會組成委員會進行調查。調查後認為「查非屬實」,就須還給學者一個本屬於他的清譽。但如果說學術不端是阿黛爾必須面對的專業審判,隨著專業審判而來的全球媒體風暴,就是現代版的「催狂魔行動」,從始至終「快樂地」吸吮阿黛爾的靈魂。

阿黛爾事件爆發後,不僅英國本身陷入了支持DEI以及反DEI,兩派人馬的大亂鬥,更多國家的主流媒體與網路也展開了排山倒海的批判報導。根據英國媒體分析機構《NewsCord》的統計,在這場風暴中,英國的各大媒體共針對阿黛爾事件刊出了249篇報導;而在他去世的五天之內,媒體又陸續追加另外105篇後續報導。相較於其他涉嫌類似,甚至更嚴重學術違規的學者,一般相反的是冷處理。媒體對阿黛爾事件的關注度,確實顯示極度不對稱,而喪失比例原則。

當言論自由失控時 政府不該介入嗎?

如果阿黛爾真的是這麼一位具有爭議性的人物,當初劍橋又為什麼要聘用他?以2025年英國高等教育統計局(Higher Education Statistics Agency)所公布的統計數據為例,全英國25,670名教授裡,只有0.97%是黑人;而劍橋黑人師資甚至僅佔有0.4%。因此,當劍橋在2023年,決定聘用阿黛爾為社會系的教授時,對於扭轉社會對於這個老牌教育機構的保守形象,確實有一定效果。但是,當阿黛爾的論文被質疑抄襲時,連他過去曾參加過30場馬拉松經歷,也被重新拿出來檢視。顯然媒體與讀者、觀眾都想要他出醜,也需要他,因為阿黛爾不僅成為許多人茶餘飯後討論的話題,最終成為獵巫者獻給催狂魔的祭品。

阿黛爾死後,和他有關的一些爭議,社會似乎隨即失去繼續追蹤、探討的興趣。筆者確信即使有一天,當學校還給阿黛爾一個清白時,社會卻怎樣也喚不回他的生命,也無法還給他完整潔淨的靈魂!對相信他的人,或原本把他當做立志楷模的人,更是一個永遠揮之不去的夢魘。

阿黛爾事件將一個極具爭議的民主核心難題,再次推到浪尖:當媒體自制力全面失守、演算法驅動的仇恨與獵巫成為常態時,政府是否應該介入管控?這對於追求民主及言論自由,以及多元價值的所有國家,包括事件所在的英國,以及自詡已是民主自由及多元的台灣,更是政府及社會一個必須思考的重要課題。

政府是否應該透過法律,加重對「惡意騷擾、大規模網路人格毀滅(如不當肉搜與集體霸凌)」主動進行民事與刑事問責?媒體之間是否可以建立起一種機制,當某種議題已明顯「過熱」之時,特別是該議題涉及個人清譽或隱私時,各大媒體是否可以同時按下「停止報導的終止鍵」?讓專業審查可以喘氣,回歸專業不受影響?也讓喜歡躲在鍵盤後面當嗜血催狂魔的群眾,知道必須適可而止?

傑森‧阿黛爾的悲劇,是一個時代的警惕。筆者在下筆之時,覺得再度完整的在本文中,提起阿黛爾的全名,都是對他的褻瀆。但是如果阿黛爾事件,能夠讓源自古典自由主義學派,發展到如今的自由多元主義,甚至新多元主義,重新反思:自由、多元與人格尊嚴,及其與生死、靈魂完整之間的界線;尤其在網路世界,當人人都自詡為公平正義的天使,卻隨時都操持鍵盤大刀,實際扮演的是砍刀的嗜血催狂魔,這種反思或許能賦予阿黛爾事件一個正面意義。

在追尋正義與真相的過程中,若任由嗜血的輿論取代正當程序,號稱自由多元的社會,最終被摧毀的,將不僅僅是一個人及他的家庭,而是殘暴地埋葬了理性民主與言論自由的真正價值。台灣及目前相當多的國家,都有民粹主義下獵巫的風氣,當以之為誡!

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

延伸閱讀

熱門文章

分享