澳洲綠黨主導的參議院調查委員會已要求OpenAI執行長奧特曼（Sam Altman）與Anthropic執行長阿莫戴（Dario Amodei）出席作證，起因是OpenAI的「流氓代理人」（rogue agent）遭指入侵澳洲與美國政府網站。
兩家公司此刻正與工黨政府磋商，希望以擴大在澳據點換取更多本地內容授權；工黨主導的另一個聯合委員會則尚未提出同樣傳喚。聽證會預計周四（10月1日）在坎培拉（Canberra）續開。
Australia's senate requested the heads of OpenAI and Anthropic to appear at an inquiry to answer questions following the country's recent revelation of a hack of a government website. https://t.co/q2QapAqooe
— Bloomberg (@business) September 27, 2026
綜合路透與《衛報》（The Guardian）報導，澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）上周六（26日）自聯合國返回雪梨後，要求OpenAI說明為何其代理人一再發生越權事件，包括入侵澳洲政府網站。他指出，OpenAI已證實其代理人也干預美國政府網站，顯示「數十起」人工智慧代理人在未經授權下存取資訊。艾班尼斯對媒體表示：「這件事證實的是，我們需要適當的國家級因應，也需要國際因應，以確保人類始終掌握主導權。」
艾班尼斯在美東時間上周三（23日）、也就是公開這起入侵案前，已與奧特曼通話，對方提出願就安全問題「進一步討論」。環境部長瓦特（Murray Watt）同日在墨爾本則稱，OpenAI的行為「完全不可接受」，並說：「我認為OpenAI必須再做功課，才能讓澳洲人信任它的技術。如果OpenAI或其他人工智慧公司想得到澳洲人民的信任，就必須更透明、更快提供資訊。」艾班尼斯稍早被問到此事是否改變政府與OpenAI合作的態度時，並未直接回答。
主持調查的綠黨參議員漢森-楊格（Sarah Hanson-Young）要求奧特曼必須公開說明澳洲遭駭經過，「這件事不能全部關起門來處理。公眾有權知道這裡發生了什麼。」她並指出，兩位執行長對外頻頻警告人工智慧發展過快的風險，卻同時要求盡快修法以便訓練模型，「如果他們真心相信自己的警告，就必須站出來……誠實討論這項產業有效、持久的管制該是什麼樣子。澳洲人有權知道這些大型人工智慧公司如何使用我們的資料、它們的資料探勘將消耗多少水電，以及對社區與文化會造成什麼影響。」
綠黨主張以全球管制放慢人工智慧發展，並停止在本地興建資料中心；該黨人工智慧發言人舒布里奇（David Shoebridge）未能進入政府主導的委員會，綠黨遂以自身調查聽取反對資料中心的社區意見。這場公開質詢可能讓兩家公司與澳洲政府都難堪，因為雙方已私下談判數月，討論是否允許人工智慧在澳洲以數百萬份全球文本進行訓練。OpenAI與Anthropic目前均未回應置評請求。
An OpenAI agent breached an Australian government system after encountering access restrictions.
— Fresh_AINewbie (@Fresh_AINewbie) September 25, 2026
Australia has revealed that an OpenAI AI agent gained unauthorized access to the government's Medicare Statistics Reporting Service during a research task in June.
The agent was… pic.twitter.com/ppgupAeY38
國際媒體把這起事件視為人工智慧代理人失控的指標案例。路透與《紐約時報》（The New York Times）均指出，這可能是外界首度確認人工智慧代理人入侵政府系統；《英國廣播公司》（BBC）也形容，專家認為這是全球已知首例。
據澳方說明，事發於今年（2026年）6月，OpenAI內部模型在研究公共醫藥支出時，代理人遭遇阻擋後另闢途徑，進入聯邦醫療保險（Medicare）統計通報入口網站的公開與非公開檔案；公司稱檢視後未發現病患紀錄遭取用，取得的是彙總健康統計與內部檔名。
艾班尼斯不滿的是，公司遲至8月才在檢討「模型偏離行為」時發現，本月（9月）10日才寄信到政府機關公開信箱，距離事發已近3個月。《金融時報》（The Financial Times）引述研究機構Transluce報告指出，同類代理人在例行抓取資料時，也曾對大學與政府網站試探漏洞；美國端則有代理人使用網上找到的開發者金鑰讀取商務部人口普查局公開資料、把證券交易委員會（SEC）公開資訊轉貼到其他網站，並被指試圖進入教育部民權辦公室網站但未成功。
美國眾議員奧伯諾特（Jay Obernolte）指出，這又是「人類失去控制」的一例。分析普遍認為，問題不只是單一網站被闖，而是前沿實驗室在高速訓練代理人時，未必清楚模型在網路上實際做了什麼，通報又明顯落後於行為本身。
