夏一新/加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師
名古屋亞運網球女雙金牌戰，謝淑薇與梁恩碩擊敗詹皓晴、吳芳嫺，台灣包辦金銀牌。兩組中華隊搭檔會師決賽，金銀牌早已確定，40歲的謝淑薇也再度登上亞洲最高頒獎台，原本應是台灣網球值得大書特書的一天。然而，賽後焦點很快從獎牌轉向網前短短幾秒：詹皓晴伸手，謝淑薇摸了摸帽子後轉身離開，兩人沒有握手。
職業網壇因裁判爭議、場上衝突、政治因素或多年恩怨而拒絕握手，並不罕見。運動員不是外交官，也無須在每場賽後上演和睦戲碼。真正該追問的，不是謝淑薇為何少握一次手，而是兩位多年代表台灣征戰的頂尖選手，為何十多年來關係惡化至此，連一隻手都不願相握。
謝淑薇早已不是一面亞運金牌能定義
謝淑薇的歷史地位，早已不是「中華台北亞運金牌選手」足以概括。她是世界女雙史上極具辨識度的重要球員，全球網球迷記住她，不只因為勝績，更因為那套幾乎無法複製的打法。
2013年，謝淑薇與中國名將彭帥搭檔奪得溫網女雙冠軍，成為台灣首位成人組大滿貫冠軍；隔年兩人再奪法網女雙冠軍，謝淑薇也登上女雙世界第一。此後，她於2019、2021及2023年三度在溫網封后，並於2023年再奪法網冠軍；2024年，她與比利時名將梅騰絲（Elise Mertens）贏得澳網女雙冠軍。
同年，謝淑薇與波蘭選手澤林斯基（Jan Zieliński）先奪澳網混雙冠軍，兩天後再於女雙封后，成為該屆雙冠王；謝淑薇與澤林斯基隨後又贏得溫網混雙冠軍。至今，她共坐擁9座大滿貫雙打冠軍，包括7座女雙與2座混雙，另有數十座WTA雙打冠軍及WTA年終總決賽冠軍。
謝淑薇的成就也不只限於雙打。她的女單生涯最高排名為世界第23，超越前輩王思婷，創下台灣女將最高紀錄；2021年澳網，她闖進女單八強，寫下個人大滿貫單打最佳成績，並曾獲得3座WTA單打冠軍。
從世界女單第23、澳網八強，到世界女雙第一、9座大滿貫雙打冠軍，謝淑薇的成就早已超出台灣網球史的範圍。
「鬼之切球」讓全世界認識謝淑薇
比冠軍數更鮮明的，是謝淑薇近乎獨樹一格的球風。台灣球迷稱之為「鬼之切球」，國際網壇則常用自由奔放的freestyle形容。她不依循力量型選手的擊球節奏，而是靈活運用雙手正反拍、切削、短球、挑高與截擊，以難以預測的角度和落點打亂對手節奏。
面對謝淑薇，許多頂尖選手最難適應的並非球速，而是無法預判下一拍。在力量主導現代女子網壇的時代，這種鮮明球風讓她脫穎而出，球迷往往只看幾拍便能認出她。
她在亞運也留下長久紀錄。從2002年釜山、2006年杜哈、2010年廣州、2014年仁川到2026年名古屋，謝淑薇累積3金、3銀、3銅，共9面獎牌。本屆她除與梁恩碩奪得女雙金牌，也收下混雙銅牌。
謝淑薇從小便是台灣網壇公認的天才少女，小學時就不斷越級參賽奪冠；2002年16歲便以國手身分參加釜山亞運。2006年杜哈亞運，她已拿下女子團體金牌；20年後來到名古屋，40歲的她終於在亞運女雙個人項目奪金。從少年國手到中華隊最年長球員，這不是生涯末期的偶然，而是逾二十年競爭力的延續。
若台灣媒體最終只追問她為何拒絕握手的八卦，未免本末倒置。
2016年裂痕不是私人恩怨而已
謝淑薇與詹家的裂痕，至少可追溯至2016年里約奧運。當時，詹詠然、詹皓晴憑世界頂尖女雙排名取得參賽資格；謝淑薇則取得女單資格，並與莊佳容取得女雙席次。雙方衝突的核心，是有限的國家隊教練名額。
謝淑薇指出，過往奧運教練遴選優先考量同時取得單、雙打資格的選手，2016年卻改以單打或雙打最高排名決定，使教練優先權落到詹家。爭議持續升高後，她退出里約奧運，並一度宣布不再接受國家隊徵召。
當年不少人指責謝淑薇罔顧大局與團隊，認為代表國家就該忍下委屈。然而，爭議並非只是選手各執一詞。2017年，監察院通過糾正案，認定里約奧運網球教練與選手遴選辦法在核定、公告及監督程序上確有缺失：相關辦法遲至2016年3月才備查，5月底才通知選手，主管機關也未盡督導之責。這顯示謝淑薇當年對制度公平性的質疑並非無據。
「中暑」為何十年後仍是網路梗
一年後的2017年台北世大運，兩家的裂痕再次擴大，並波及謝淑薇的弟弟謝政鵬。當時，詹詠然除與妹妹詹皓晴參加女雙，也和謝政鵬搭檔混雙。由於世大運與美網賽程相近，謝政鵬擔心她無法打完全程，原想改與張凱貞搭檔；直到獲得詹詠然會完成賽事的承諾，才維持原組合。
兩人闖進混雙四強後，詹詠然以中暑、身體不適為由退賽，謝政鵬因此失去爭取決賽與金牌的機會。更具爭議的是，她隨後赴紐約參加美網，與瑞士名將辛吉絲（Martina Hingis）一路奪得女雙冠軍，拿下生涯首座大滿貫金盃。
身體不適確實可能迅速好轉，不能僅憑她後來奪冠，便斷定當時並未中暑。然而，對謝政鵬與許多球迷而言，爭點不在醫學判斷，而在承諾與信任：他原有其他搭檔選擇，因相信對方會完成賽事而留下，最終卻失去爭金機會。
因此，「中暑」十年後仍在台灣網路流傳，甚至成為揶揄詹家的反諷標籤。本屆名古屋亞運期間，又有人以「還好名古屋不熱」等語戲謔。球迷難以釋懷的並非一次傷病，而是當年的信任爭議始終未獲化解。
美網連奧斯塔彭科都怒了
今年美網，雙方舊怨再度浮上檯面。謝淑薇與拉脫維亞前法網冠軍奧斯塔彭科（Jelena Ostapenko）搭檔，擊敗詹皓晴與澳洲選手Maya Joint。比賽期間，奧斯塔彭科向主審抗議，指對方球員包廂在她們失誤後鼓掌叫喊，還以中文反諷其擊球，直斥這種行為「非常不尊重」。
奧斯塔彭科不懂中文，相關內容由謝淑薇翻譯，她甚至要求找中文翻譯到場。這次表達不滿的，不是謝家，而是一名與台灣網壇多年恩怨無關的外國大滿貫冠軍。
今年美網結束後，《印度快報》與《路透社》都曾報導這場衝突。報導先交代奧斯塔彭科對對方球員包廂行為的不滿，再提及謝淑薇與詹皓晴賽後未握手。到了名古屋亞運金牌戰，《路透社》再次以兩人長期恩怨升高為主軸報導。可見未握手並非孤立事件，而是多年衝突累積後的最新一幕。
「團結」與「善良」也應接受檢驗
名古屋亞運期間，詹皓晴與吳芳嫺擊敗中國組合晉級四強後，詹皓晴一度落淚，向媒體表示：「我覺得中華隊就是要團結，我們才會有更好的成績。」團結並無不妥，但若將其視為道德要求，就不能只從金牌戰後未握手的幾秒談起。
金牌戰後，詹皓晴表示，今年美網沒有與謝淑薇握手，是因為此前沒有得到對方回應；但名古屋決賽前，她認為這是一場「很適合台灣」的比賽，因此決定賽後主動伸手，最後仍未能與謝淑薇握手。她同時指中華隊總教練謝政瀛在決勝搶十替謝淑薇一方鼓掌，令她失望，並當場向運動部長李洋反映，最後表示：「人在做，天在看。」
總教練謝政瀛是謝淑薇的哥哥，詹皓晴賽後則將此歸因於「謝淑薇大概很討厭我們家吧」。若總教練在兩組台灣選手交鋒時明顯偏向一方，確實應予釐清；但既然訴諸道德評判，過往爭議也不能排除在檢驗之外。
對於未握手，謝淑薇賽後則直接表示：「在場上尊重對手很重要。如果我的對手不尊重我，還能說什麼？我不想握手，就這樣。」她沒有把事情包裝成誤會，也沒有試圖淡化兩家的裂痕。
詹皓晴其後以「聰明是一種天賦，善良是一種選擇」回應。這句源自傑夫．貝佐斯（Jeff Bezos）的知名演說，原是勵志格言；放進謝詹兩家十多年的恩怨脈絡，卻成了帶有強烈反諷意味的道德評價。
若「團結」只在穿上中華隊球衣時才被強調，「善良」也只憑是否回握一隻手判定，那麼2016年的教練遴選爭議、監察院認定的制度缺失、2017年世大運謝政鵬錯失爭金機會，以及今年美網奧斯塔彭科對「非常不尊重」的公開抗議，又該如何評價？
一隻沒有握上的手不會改寫歷史
謝淑薇向來不擅經營媒體關係。她說話直接、不加修飾，也很少迎合外界期待，難免得罪人。但走到今天，她早已無須仰賴台灣媒體塑造形象。
9座大滿貫雙打冠軍、女雙世界第一、單打世界第23、澳網女單八強，以及二十多年累積的9面亞運獎牌，已足以讓她留名世界網球史。她的歷史地位，不會因台灣媒體的好惡而改變，更不會被名古屋網前一次未握手所動搖。
名古屋真正值得記住的，是台灣包辦女雙金銀牌：40歲的謝淑薇再登最高頒獎台，梁恩碩收下亞運金牌，詹皓晴與吳芳嫺也一路擊敗強敵、闖進決賽。
至於謝、詹兩家的恩怨，媒體若要追究，就應完整交代十多年來涉及制度、國家隊、世大運與美網的衝突，而不是只截取網前最後五秒，憑一隻沒有握上的手，替兩名運動員判定誰較善良、誰更有風度。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
