陳朝平/資深媒體人
曹興誠幕後金援、忽藍忽綠「資深媒體人」黃清龍創辦的「信民兩岸研究協會」，繼日前宣稱，蔣萬安的民調支持度僅僅領先沈伯洋1.2%後；這回，又出了一份民調，「點綠成金」，指稱新北市民進黨市長候選人蘇巧慧支持度為43.1％，國民黨市長候選人李四川支持度為30％，蘇巧慧大幅領先李四川13個百分點！
這樣的「民意調查」，讓人聯想起從前特別流行的「台灣百大xx禮」市場調查。不明就裡的消費者誤以為調查結果就是大眾的意見；殊不知，參加調查的廠商和品牌，其實是「砸錢買排名」，誰出的價高，誰就在這項市場調查中，取得領先地位。
民調是否公正客觀，先看出資人是誰？綠營候選人支持者出資做的民調，肯定不會做出不利於綠營候選人的調查結果。同理，藍營、白營亦然。不利於自個兒的民調，一旦公布，形同自我打擊士氣，再傻的政黨和候選人，都不會做這等蠢事！
人性趨吉避凶，公布的民調，「利己不利他」，目的在加速「西瓜偎大邊」的選民心理發酵。不過，做民調、搞陰謀的人，也不傻。民調領先對手，不能一夕超越，必須「養」一段時間，讓落後的「支持率」、「看好率」，逐步上升，「演出」所謂的「死亡交叉點」後，再來一段「相互糾纏」的情節，直到民調封關日前，一舉將領先幅度「做出來」，讓對手毫無還手的機會!
如此操作，必須要能控制媒體，放大報導有利於自個陣營候選人領先的假訊息，同時，模糊對手領先我陣營的「民調」資訊。特別是在民調封關日前一天，誰掌握媒體，誰就掌握了民調的「領先幅度」!
由於台灣民調和媒體市場，已無中立客觀可言，因此，沒有一個民調值得信賴，值得參考。更何況，媒體操控在民進黨當局手上，必要時還可祭出「業配」大絕招，威脅利誘，加上中選會已成「忠選會」，選情民調，早已成為大內宣的手段！
「迴歸檢視」信民兩岸研究協會的選情民調。據說，和陸女裸裎相見的甜心乾爹，既是協會的大金主，也是大罷免的發起人。而創會理事長多年來持續糾纏蔣萬安的DNA，倆的政治骨髓，綠得出油，他們出資做的選情民調，能信？狗屎都能成珍饈！
拋開政治立場不說，如今的民調只會告訴你，成功訪問了多少人，卻不會告訴你，多少人拒絕接受訪問！滿街的電話詐騙，誰敢接聽陌生人的來電？來電的人說他們是XX大學，XX民調公司的研究人員，誰知道他們是不是詐騙？誰知道來電者是不是「反串」？
詐騙橫行、民調濫矣！選民早已學會了潛水！也早已學會了自保！網路貼文都可能被查水表，誰知道民調電話會不會被錄音？被追蹤？明天會不會有人上門查水表？多一事不如少一事，要不，婉謝訪問，要不，順著訪員問話回答問題！別給自己找麻煩！猜猜看，還有多少人願意接受電話調查？
「信民兩岸研究協會」掛著「兩岸研究」四個字，誰知道他們的初衷是研究如何破壞兩岸關係？還是要促進研究兩岸關係？曹黃二人，真懂得兩岸研究？很想知道，協會做出來的民調究竟能促進兩岸研究呢？還是志在破壞兩岸研究？或者，協會根本就是一個「掛羊頭、賣狗肉」的側翼罷了！
爾虞我詐、你死我活的台灣，誰信民調？誰傻瓜！
