陳朝平/資深媒體人
趙少康兩度訪問沈伯洋，引發軒然大波。有國民黨中央委員發起聯署，要求開除趙少康黨籍。桃園市長張善政臉書貼文緩頰，指他所認識的趙少康是一位正直敢言、也始終關心國家前途的媒體人，也對國民黨非常支持。
張善政接著說，「一位媒體人邀請不同政黨候選人接受專訪，不能構成開除黨籍的理由」。又說，「政治人物本就應該接受不同觀點的檢驗，讓選民有機會比較政策、判斷是非」。
且讓我們將時序拉回2023、2024，國民黨徵召趙少康出任侯友宜的副手，競逐總統副總統大位時，趙暫辭TVBS節目主持人；假如，接替趙的主持人，專訪民進黨籍總統候選人賴清德，既不敢追問賴清德遭蔡英文網軍追殺的往事，也不問萬里老宅的弊端，一味洗白賴清德的人設。彼時的趙少康，可以接受嗎?
別叫趙少康是媒體人！
早在2010年金溥聰邀請趙少康出任國民黨秘書長特別諮詢顧問時，按民國老報人張季鸞「不黨、不私、不賣、不盲」的四不主義，趙少康就已經不夠資格稱之為「媒體人」!
更別說，2021年趙少康申請恢復國民黨黨籍、組建「戰鬥藍」，2023和侯友宜搭檔競選總統副總統、2025國民黨主席選舉公開支持郝龍斌、以及2026年，他在向美軍購及鄭麗文訪問大陸一事，公然和黨中央叫板…。趙少康究竟是媒體人，還是一個欲求不滿的政客？
趙少康身上的政治色彩和氣味，濃重刺鼻，哪有媒體人應有的中立客觀、不偏不倚呢？
再說，趙少康一路走來，沒採訪過一天新聞，沒寫過一篇分析評論，如何稱得上是媒體人？
別跟我說，電視政論節目主持人是媒體人！
如今的政論節目主持人，節目的Rundown和廣告是製作團隊安排好的；主持人的問話內容，是助理準備好的；來賓是挑好的、是配合演出的。
節目主持人甚至還大辣辣地拿著報刊雜誌標題做成的看板，邊看邊翻，邊讀新聞，邊讀新聞邊罵街。
說穿了，他們只是另類的導演、編劇和演員，從來不是媒體人！
其實，最近引發軒然大波的王偉忠、蔡康永、趙少康，他們共同的身分是這個時代，台灣社會寫實劇的導演、編劇和演員。他們不是媒體人，卻對台灣的政治和社會議題，有著敏銳的嗅覺，多年耕耘，也造就了他們的影響力。
趙少康、王偉忠、蔡康永，不是媒體人，卻是橫跨舊媒體、新媒體時代的KOL（關鍵意見領袖），在不同的同溫層裡，各領風騷，各擁粉絲。
不幸的是，在這個弱智的時代，KOL利用集體弱智，創造了偶像崇拜，創造了市場和財富；而弱智的粉絲，崇拜KOL，一旦KOL變節改志，粉絲集體崩潰，KOL創造出來的市場也因而崩盤！
商業時代，媒體和媒體人真要做到「不黨、不私、不賣、不盲」，難如登天。但是，至少應該要做到「不黨」、「不盲」。
但是，當今台灣，又有多少媒體和媒體人能做到不黨、不盲呢？
也難怪，抄襲論文、邏輯不通、拿人金銀、擦脂抹粉的報導，遠多過筆下的新聞採訪，濫竽充數的，也能自稱「媒體人」！？
也難怪，關說圍事、造謠生事、霸凌他人、毀人名節、依附特定利益團體，「放言」傳播的，也能稱之為「資深媒體人」！？
台灣社會，媒體人自我作賤、也習慣遭人踐踏，「資深」二字和「無恥」、「醜陋」，畫上等號，已非一日。如是社會，如是媒體環境，稱趙少康等人為「媒體人」或「資深媒體人」，究竟是褒是貶？
媒體大師嘗言，所有媒體都是意識形態的！
媒體和媒體人，評論時事，可以有意識型態、可以有立場。
不過，作為民主政治的第四權和第四權的執行者，媒體和媒體人，報導新聞，應該儘量避免夾雜主觀的意識型態和立場，更不能躲在假性中立客觀的盾牌後頭，蓄意扭曲事實、傳播無知，甚至淪為執政者和特定利益團體的幫兇！
電影《劍雨》中，轉輪王一劍刺死門下叛徒彩戲師前，說了一段意味深長的話：「你要變戲法就變戲法，要練武功就練武功，你總喜歡把它們混為一談。」
同樣的，報導事實，評論時事，不可混淆。把新聞採訪和時事評論，和爭逐政治權位的慾望，混為一談，尤其不可！
趙少康的問題就在於他渴望政治權力，又不想放棄媒體特權和KOL的影響力。最終，就像劍雨裡的彩戲師，戲法沒變好，武功也不精。
趙少康自詡為媒體人，就不應參與國民黨的政務。與聞政黨政務卻又藉媒體之名，幫著洗白民進黨的市長候選人，政黨忠誠何在？
趙少康不忘情於政治，渴望政壇關愛的眼神，就不應該繼續「窩藏」在媒體的名義之下！不應該打著媒體人的旗號，蹭著沈伯洋的洋流，招搖過市！
透徹地說，趙少康不是媒體人，他只是一個將權力慾望藏在媒體人軀殼底層的一個KOL，一個跨越兩代資本主義廣告時代的商人罷了！如果，王偉忠、趙少康專訪沈伯洋都在畫面上清楚標示「廣告」兩字，那麼，相關的爭議也就不會發酵了！
張善政稱趙少康為媒體人，以趙為「媒體人」的身分，為趙兩度專訪沈伯洋辯白，不僅誤解了媒體人的定義，也忽視了趙少康作為一個「高級國民黨員」應有的政治忠誠！
今天，民進黨全面操控媒體，媒體獨立性與公正性，蕩然無存，說甚麼「媒體理應邀請不同政黨候選人接受專訪」，或是說，「政治人物本就應該接受不同觀點的檢驗」，換來的，終將是「我本將心向明月，奈何明月照溝渠」!
民進黨操縱的媒體，哪裡會給你公平受訪的機會呢？有權有勢的對手，又哪裡會放過網路造謠霸凌你的機會呢！那麼，「高級國民黨員」的媒體經營者，還應該濫用KOL的身分，「以德報怨」，專訪民進黨候選人、洗白他們的汙點？
有人連署要求民黨開除趙少康的黨籍，趙表示不在乎！也有新聞說，連署已被勸阻，畢竟，選舉期間，黨內應該首重團結。
其實，退黨、不退黨，國民黨開不開除趙少康的黨籍，已無意義！
因為，從今爾後，在台灣，趙少康三字再也不具任何公信力了！正如沒有一個正直的台灣公民，還會相信周玉蔻的公信力了！
慾壑難填，有著變態性格的少數人，凡是得不到的東西，毀之而後快！30年來，台灣政壇腥風血雨、政經文化發展遲滯落伍，想來，慾望街車擁擠不堪，心理變態，「得不到必毀之」的街車乘客，也太多了！
