高永光／政大國發所教授 考試院前副院長
「馬習二會」後，如何延續、擴大豐碩成果，或是具體落實促進兩岸和平的效果？畢竟馬先生已是卸任總統，手上並沒有真正權力；而且，國民黨中央似乎對「馬習二會」並不十分熱衷，因此，「馬習會」能夠產生的後續效應，可能無法媲美2005年的「連胡會」。
「馬習會」無法媲美「連胡會」，不是馬不如連戰，而是時代背景與客觀環境不同。當時，阿扁家受貪汚案拖累，民進黨遭到民眾厭惡，而無論時任國民黨主席的連戰及後來接任他的馬英九，聲望與支持度都如日中天。因此，「連胡會」達成的各種協議，兩岸都高度期待2008年馬當選總統後，可以立即推動。所以「連胡會」後，幾乎每年都有後續的「國共論壇」，而且聲勢浩大。
但2016年蔡英文當選後，情勢丕變，抗中、仇中、反中成為社會主流「迷思」，特別是2019年香港「反送中」事件，原本支持度不高的蔡英文借香港反送中運動，瞬間𨍭型成為「辣台妹」，才能於2020年當選連任。2016-2020年吳敦義黨主席也想延續「連胡會」後的「國共論壇」，但受阻於副總統卸任後赴大陸必須獲得蔡政府核可，終因民進黨政府阻撓而不能成行。事實上，陸方也因國民黨2016大敗後一蹶不振，加上吳敦義不能與會，對「國共論壇」的舉辦，並不積極。
擴大馬習二會後續效應 凝聚國人共識
「馬習二會」後面臨的情況，卻有一些異同。相同的是，目前台灣社會對兩岸統一支持的人越來越少，對共產黨的反感度高達七成，這是馬總統此行為綠營及傾綠者極度排斥的原因。因此，客觀環境對「馬習二會」能否產生「後勁影響力」仍然不利。其次，則是國民黨中央並未「全力支持」。「馬習二會」的規劃及執行者、「馬英九基金會」執行長蕭旭岑親口在廣角論壇座談時透露此事，內中所受委屈當更難對外透露。沒有了國民黨中央主事者的支持，「馬習二會」不就「白會（費）」了嗎？
其實，「馬習二會」要使它「後勁強大」還是有辦法的。這次習近平在「馬習會」上提出「中華民族共同體」的概念是個關鍵，習不再提「一國兩制」，也沒有再提「兩制的台灣方案」，反而提出「中華民族共同體」，雖然這個提法在2023年3月全國人大的「政府工作報告」中已經出現，而且過去也在2014年的「全國第六次中央民族工作會議」上被提出；更明白說「中華民族共同體」適用到港澳台人民，顯然大陸已經一致同意這個概念及作法。習近平在「馬習二會」上也強調「兩岸沒有什麼心結解不開」，加上馬英九此行定調就是中華民族文化的尋根及認同之旅。因此，馬英九基金會可以在「中華民族共同體」上著力，以此正面迎戰「去中國化」的「務實台獨論」、「法理台獨論」，以及掏空「中華」的「中華民國即台灣的借殼上市」詭辯，建立馬英九未來至少4年，兩岸之間的超然地位，也有機會為其歷史地位定調，超越「連爺爺」。
中華共同體 兩岸和平歷史機遇
筆者建議「中華民族共同體」是由大陸提出的，馬英九基金會不妨權變提出「中華共同體」，在英文翻譯上，大陸是用Chinese Nation Community，這是因為中國有56個民族，這裡的Chinese Nation是強調中華民族雖有56個民族，但仍是一個單一民族。而「中華共同體」，是強調歷史、文化及生命共同體，因此Chinese Community可以加上副標題：History, Culture and Life以有別於歐盟（European Union）成立前的歐洲共同體（European Community）。
馬英九基金會可以在「馬習二會」後，舉行「中華共同體：文化論壇」、「中華共同體：歷史論壇」，以及「中華生命共同體」論壇。
上述論壇的舉行，可以凝聚台灣社會仍認同自己是中華或中華民族的社會力。如此一來，「馬習二會」的後續效應才能開展，馬習不僅只有一會、二會，有望持續性的「馬習N會」，真正創造兩岸和平的歷史機遇！
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
