距11月3日期中選舉倒數7天，美國總統川普（Donald Trump）密集奔走各州，替共和黨候選人催票，試圖守住國會參眾兩院控制權。但據路透報導，川普愈是親自投入選戰，愈可能讓這場選舉變成對他個人執政表現的信任投票。川普支持度仍處低檔，物價與汽油價格上漲、伊朗戰爭引發的經濟壓力，加上民主黨選民展現較高投票熱情，使共和黨面臨嚴峻考驗。
路透26日公布的路透／益普索（Reuters/Ipsos）最新民調顯示，川普施政支持率回升1個百分點至32%，但仍接近其政治生涯低點。國會政黨傾向方面，登記選民若今天投票，47%支持民主黨、36%支持共和黨，民主黨領先11個百分點；若再納入尚未決定選擇、但表達傾向的選民，民主黨以50%對41%領先。可能投票的選民中，民主黨也以53%對44%占優勢。
這項調查26日結束，共訪問1679名美國成年人，其中1280人為登記選民。路透指出，民調反映民主黨在全國政黨傾向上的優勢，但國會席次仍取決於各州及各選區的個別競爭，不能直接將全國民調差距等同於最終席次。
物價與汽油價格成痛點 川普經濟政績難說服選民
川普面臨的最大壓力之一，是選民對生活成本的不滿。路透指出，伊朗戰事推升能源價格，汽油價格上漲進一步加重家庭支出壓力。最新調查中，73%受訪者認為生活成本正朝錯誤方向發展；經濟政策方面，37%認為民主黨的做法較好，33%選擇共和黨。這與川普重返白宮時承諾壓低通膨、改善民生的政治訴求形成落差。
這結果和美聯社與芝加哥大學民意研究中心（AP-NORC）10月初公布的另一項調查，呈現類似結果。僅17%受訪者肯定川普處理生活成本的表現，26%肯定其整體經濟施政；約65%認為，持續高漲的物價更多歸因於川普政府的政策，而非外部因素。這項調查顯示，物價問題不只是民主黨攻擊川普的競選口號，也已成為影響選民評價的重要議題。
川普則持續為自己的經濟政策辯護。路透26日報導，川普在密西西比州造勢時強調經濟表現，認為共和黨仍能憑藉經濟議題贏得選舉。他承認伊朗戰事推升油價，但主張相關軍事行動有其必要性，並預期戰事將在不久後結束、油價隨之回落。
問題在於選民評估經濟時，往往更在意每天購買食品、支付汽油及其他生活開銷的實際感受，而非股市表現或政府公布的總體經濟數據。當生活成本持續受到關注，川普即使反覆強調經濟成績，也未必能扭轉選民對家庭財務壓力的感受。
傳統紅州也親自防守 川普助選反映共和黨壓力
川普26日前往密西西比州，替共和黨籍聯邦參議員史密斯（Cindy Hyde-Smith）助選，成為選前最後衝刺階段的指標性行程。密西西比州是共和黨傳統優勢州，川普2024年總統大選曾在當地以約23個百分點差距勝出，但史密斯這次面臨民主黨候選人、地方檢察官科洛姆（Scott Colom）的競爭，選情受到關注。
路透指出，民主黨在當地投入廣告資源，並動員知名政治人物如前總統歐巴馬（Barack Obama）替民主黨密西西比州聯邦參議員候選人科洛姆（（Scott Colom）助選。川普親自前往，突顯共和黨不只需要在競爭激烈的搖擺州守住席次，連部分傳統優勢地區也必須加強防守。
川普在選前最後一週安排多場造勢活動，行程涵蓋德州、南卡羅來納州、愛荷華州及堪薩斯州等地。美聯社說，共和黨正面臨多場競爭激烈的參議員選舉，副總統范斯（JD Vance）等共和黨政治人物也投入助選，希望穩住同黨候選人的支持。
這種密集助選具有兩面性。川普仍擁有高度辨識度與穩固的支持者群體，能替候選人聚集人潮、籌募資源並提高媒體曝光；但支持度低迷時，他的參選造勢可能讓地方選舉被全國性的政治爭議主導，迫使候選人承擔對總統施政不滿的外溢效應。
路透24日整理川普近期造勢活動時也指出，他在演說中強調失業率、股市及經濟表現，與選民對生活成本的憂慮存在落差；部分造勢場合的人潮表現也不一致。川普的個人魅力仍是共和黨重要政治資產，但能否轉化為足夠新增選票，成為選前一週的關鍵問題。
5000美元分紅承諾遭質疑 選舉爭議再添政治風險
為爭取選民支持，川普曾承諾，如果共和黨在期中選舉中保住國會控制權，將向每名成年人發放5000美元分紅。然這項承諾的財源、法律依據及實際執行方式引發質疑。路透／益普索9月公布的民調顯示，63%受訪者不贊成這項承諾，其中包括約四成共和黨人及九成民主黨人。這反映即使是直接提供現金的政策訴求，也未必能消除選民對政府財政與施政可信度的疑慮。
選舉公正性也成選戰焦點。美聯社稱，川普政府日前針對阿拉斯加州聯邦參議員選舉提起訴訟，主張如果共和黨籍現任參議員蘇利文（Dan Sullivan）落敗，且法院認定選票上的同名候選人造成選民混淆，州政府應暫緩認證選舉結果。另一同樣名為丹尼爾・蘇利文（Daniel Sullivan）的候選人參選，令共和黨擔心選票分散，可能有利於民主黨候選人佩爾托拉（Mary Peltola）。
川普表示，這項訴訟是為處理選票標示不公平的問題；司法部長布蘭奇（Todd Blanche）否認政府意圖干預選舉結果。不過，民主黨候選人及部分共和黨人士對這項法律行動提出批評，使選舉程序與政府角色再度成為爭議。
對川普而言，這些問題不只涉及單一州參議員選情，也牽涉選民如何看待政府對選舉制度的介入。當經濟不滿與政治信任問題同時存在，川普的強勢風格究竟能激勵支持者，還是會進一步刺激反對力量，將成為最後一週選戰的重要變數。
民主黨有望奪回眾院 參院仍存在變數
11月3日的期中選舉將改選聯邦眾議院全部435席，以及35席聯邦參議員席次。共和黨目前在眾議院以218席對214席維持微弱多數，在參議院則以53席對47席領先。民主黨若要取得兩院控制權，分別需要淨增加4席。
路透25日分析說，民主黨奪回眾議院機會相對較高，但參議院選情更複雜。參議院席次競爭涉及各州政治結構、候選人條件及地方選民組成，即使民主黨在全國政黨傾向民調中領先，也不代表能順利取得參議院多數。
此外，共和黨仍握有部分結構性優勢，包括競選資金、超級政治行動委員會資源及選區重劃帶來的影響。路透提醒，過去部分選舉的民調曾低估共和黨支持度，因此目前的全國民調優勢仍不能直接視為民主黨勝選的保證。
然若共和黨失去眾議院或參議院控制權，川普第二任期後兩年的施政將面臨更大阻力。民主黨若取得眾議院多數，可加強對政府施政的調查與監督，並迫使白宮在立法及預算問題上尋求妥協；若民主黨進一步掌握參議院，行政部門的人事任命及其他政策推進也可能受到更大牽制。
不過，即使民主黨奪回一院或兩院，川普仍保有總統否決權及廣泛行政權力，但國會政黨版圖改變，將影響政府預算、債務上限、立法進度及行政部門監督。
