美國期中選舉提前投票人數已創下歷史新高，超過5100萬人在選舉日前投下選票，遠高於2022年同期的近4600萬人，顯示選民參與度顯著提升。
隨著競選進入最後倒數，阿拉斯加關鍵參議院選情因刑事調查升溫，而政府表示可能將加州郵寄選票爭議提交最高法院，國會控制權之戰在高投票率背景下進入最後階段。
US midterm campaign enters final weekend as Alaska, California ballot fights heat up https://t.co/dQ0VFR7qqB via @Reuters
— Nino Brodin (@Orgetorix) November 1, 2026
路透報導，根據佛羅里達大學（University of Florida）選舉實驗室數據，超過5100萬美國人已透過親自或郵寄方式完成投票，這一人數不僅刷新紀錄，也凸顯此次期中選舉的激烈程度。共和黨目前在參議院以53席對47席居多數，並在眾議院擁有微弱優勢，而全部435席眾議院與35場參議院選戰將決定共和黨是否能在川普（Donald Trump）執政最後2年繼續控制國會。國際媒體普遍認為，創新高的提前投票率反映選民對選舉結果的高度關注，但法律爭議可能為計票過程增添不確定性。
在阿拉斯加，聯邦檢察官正在調查民主黨挑戰者佩爾托拉（Mary Peltola）的助手是否協助招募退休教師蘇利文二世（Daniel J. Sullivan Jr.）參選，因其姓名與共和黨現任參議員蘇利文（Dan S. Sullivan）相似。這場競爭激烈的選戰被視為民主黨奪取參議院希望的關鍵。
阿拉斯加首席聯邦檢察官海曼（Michael Heyman）上周五（10月30日）在記者會上表示，近期《紐約時報》（New York Times）一篇文章稱有人努力招募蘇利文二世，已投入「大量」聯邦調查局（FBI）資源投入此案。他說已指派數名檢察官處理，調查步驟正「密集而迅速」進行。
佩爾托拉與競選委員會否認參與任何招募第二位蘇利文的努力，退休教師也否認與佩爾托拉競選團隊協調。阿拉斯加選民大多對選票爭議不以為意。36歲安克拉治居民巴斯特（Mickey Buster）上周六（10月31日）在投票所外說：「我知道哪個丹·蘇利文是哪個丹·蘇利文，你知道嗎？選票上非常清楚。」但另一名安克拉治52歲選民里格斯（Carol Riggs）表示，她對整個情況感到失望，以及這可能「對某些選民而言混淆視聽」。
🇺🇸 Democrats are leading early ballots as midterm voting surges toward record levels. Will this momentum last? A) YES 🔵 B) NO 🔴 https://t.co/qRFOg0ROne
— America Recharged 🇺🇸 (@AmericaRecharge) October 31, 2026
在加州，聯邦上訴法院日前以2比1裁定，司法部未能證明其緊急申請的正當性，該申請要求該州擱置超過2萬名登記選民的郵寄選票，這些選民被指控可能是非公民。代理副司法部長麥科特（Trent McCotter）上周六告訴《福斯新聞》（Fox News）：「我對給出最終答案感到猶豫，但我認為最高法院可能是下一個」。他補充，任何提交最高法院審理的請求將在周二（3日）選舉前提出。
川普過去一個月密集穿梭多州展開競選攻勢，但上周六待在佛州棕櫚灘的海湖莊員（Mar-a-Lago），周日（1日）再前往堪薩斯與愛荷華助選。
川普政府除了試圖阻止計算超過2萬名被指控可能是非公民的加州選民選票外，已對約30個州及哥倫比亞特區提起訴訟，要求取得未遮蓋的選民名冊。這些法律動作已讓州選舉官員感到警惕。
根據美國《憲法》，州對選舉如何進行擁有主要權力。上周五，一名聯邦法官下令司法部停止威脅起訴違抗其指令的加州選舉官員。加州州長紐森（Gavin Newsom）上周六警告該州聯邦法官，司法部可能尋求搜查令在結果認證前扣押選票，儘管他表示不知道有任何待處理請求。紐森在給法官的信中說，扣押選票的唯一理由「就是干預計票」。
布倫南正義中心（Brennan Center for Justice）的莫拉萊斯-多伊爾（Sean Morales-Doyle）表示，這些努力雖不太可能在法庭上獲勝，但旨在「製造不確定性、播下恐懼、不信任與混亂」，希望對阿拉斯加副州長等官員施壓，「讓他們做一些不該做的事」。即便如此，根據9月30日至10月5日進行的路透／益普索（Reuters/Ipsos）民調，76%的美國選民對其選票將被準確計算有信心，共和黨與民主黨選民的信心程度大致相同。
在提前投票人數創新高的背景下，國際媒體普遍認為，此次期中選舉的關鍵在於阿拉斯加與密西根等競爭激烈的選區，高參與度凸顯選民對國會控制權的重視，而法律爭議雖可能製造不確定性，但多數選民仍對計票準確性抱持信心。
