黃征輝/前海軍上校、艦長
一、個性決定命運
人與人相處，重要的不是試圖改變對方，而是了解對方——了解他的個性、慾望，了以及他想追求什麼；然後順其所好、因勢利導，讓他在追求自己目標的過程中，順道實現我們期待的結果。
人與人之間如此，國與國之間，何嘗不是如此？
外交從來不只是國家利益的交換，也是人與人之間的互動。尤其當一個國家的領導人擁有強烈的個人性格，而且掌握足以影響世局的權力，了解這個人的個性，有時甚至比研究他的政策還要重要。
川普就是這樣一個「個性鮮明」的領導人。
二、川普具備什麼樣的個性？
2026年美國期中選舉，共和黨遭遇慘敗。
對一個如此重視勝負、如此在乎個人成就的川普而言，這樣的選舉結果，內心所受的重擊不難想像。然而，第二天，川普沒有把精力放在檢討選舉失敗上，而是邀請大批記者，前往正在興建中的白宮豪華宴會廳。他興致勃勃地談論建築設計、石材、樑柱、地下設施，以及這座宴會廳將如何成為前所未有的建築。
這個場景，比任何心理學分析都更能讓人理解川普的個性：選舉失敗了，他仍要向世界展示：看，這是我做的。這是一件史無前例、只有我才能完成的功業。
川普具備幾個極為鮮明的性格：
1. 重視個人成就：他不滿足於把事情做好，還希望所有人都記得，這件事情是他做的。
2. 強烈的留名慾望：從他的商業帝國，到以自己名字命名的建築、飯店及其他事業，再到他對公共建設與歷史評價的重視，都反映出一個共同特徵：希望自己的名字能夠長久留下來。
3. 渴望創造歷史：對他而言，完成一件別人也能完成的事情，與完成一件歷史上從未有人做到的事情，兩者的價值完全不同。
4. 嚮往諾貝爾和平獎：川普曾多次公開表示，自己應該獲得這項榮譽，甚至對未能得獎表達強烈不滿。
這四個特徵表面上各不相同，卻指向同一個核心：川普不只想當一位美國總統，更想成為史上最有成就的美國總統。
三、川普還能在哪裡創造歷史？
這次期中選舉慘敗，川普在國內政治上所面臨的阻力勢必增加。那麼，他還能在哪裡創造歷史？
答案顯然是在國際。
不幸，國際局勢同樣不容樂觀。
俄烏戰爭延宕多年，川普曾經信誓旦旦表示能夠迅速結束戰爭，卻始終未能如願；以色列與巴勒斯坦之間的衝突，即使暫時停火，也不代表真正和平；美伊戰爭，更讓中東陷入新的不確定性――這些歹戲拖棚的衝突，即使最終能夠在川普任內結束，還能帶給世人多大的震撼與敬佩？
想要創造不朽功業，這世界還有一個地方。一個長期處於戰爭陰影之下，牽動世界兩大強權，也牽動全球經濟與安全的地方。
那就是台灣海峽！
四、兩岸和平是川普創造歷史的機會
兩岸分治已經超過七十年，目前大勢如下：
1. 兩岸實力差距，已達歷史上最為懸殊的程度。
2. 美中實力差距，已縮小到歷史上少見的程度。
3. 賴政府對華府的政策立場，展現高度配合的態度。
基於以上三點，現今或許正是建立兩岸和平的最佳契機。
如果川普能夠促成北京與台北重新展開政治對話，進一步建立雙方都願意遵守的和平機制，甚至最終簽訂某種具有長期約束力的和平協議，讓兩岸不再以戰爭作為解決爭端的手段，那將是何等重大的歷史成就？
這項成就能夠獲得什麼樣的歷史地位？我們不妨想想當年的季辛吉。
1971年，季辛吉秘密訪問北京，為尼克森訪華及後來的美中關係正常化奠定基礎。直到今天，他仍然是中國外交史上受到高度重視的美國政治人物。
若川普能夠促成兩岸持久和平，不僅將成為諾貝爾和平獎的有力人選，他在中國歷史、美國歷史，乃至世界歷史上，又將占據什麼樣的位置？
這不正是川普一生所追求的嗎？
五、兩岸應利用這個機會
川普是一個重視交易、重視結果的人。他不太在乎傳統外交程序，也不願意受到過去政策框架的束縛。以他此時此地的處境，如果能夠因勢利導，讓兩岸和平成為他創造一世英名的機會，他會不會全力以赴？
問題的關鍵，不在於川普會不會主動想到這件事，而在於北京與台北，能不能讓他看到這個機會？
兩岸對政治前途可以有不同的看法，對統獨問題也可以有不同的立場。但這些分歧，不應當妨礙雙方尋找共同的和平利益。
和平無法一步到位，但總要有人跨出第一步。
今天的川普，或許就是能夠促使這一步發生的人。
結語
政治人物有政治人物的野心，國家有國家的利益，人民也有人民對安定生活的期待。這三者，並不必然互相衝突。
真正高明的政治智慧，是找到它們之間可以相互結合的地方。
川普希望創造歷史，希望留下自己的名字，希望證明自己能夠完成別人無法完成的事情，也希望獲得諾貝爾和平獎。
那麼，為什麼不能讓台灣海峽的和平，成為他追求這些目標的機會？
當然，這並不容易。但歷史上的重大轉折，往往不是等到所有條件成熟才發生，而是有人在看似不可能的局面中，找到了一個可以改變方向的機會。
川普的個性，我們改變不了。
川普的政治野心，我們也沒有必要去改變。
兩岸應當思考的是，能不能讓他的野心，成為兩岸和平的助力？
