李建榮/中山學術文化基金會董事
當前的兩岸情勢日趨緊張嚴峻，兩岸陸委會與國台辦發言人間，不間斷的言語交鋒、針鋒相對。大陸方面為了打擊台獨與外國勢力結合也不斷的對台軍演，甚至已經例行性的派遣軍機、軍艦跨越海峽中線繞台活動；台灣方面也提高國防預算、增加對美軍購，備戰演練逐步升級。在民進黨連續十年執政下，兩岸敵對情勢升高、民間交流受政治影響也嚴重倒退。在孫中山先生誕辰之際，回想他臨終前反覆呼出「和平、奮鬥、救中國」的主張，對當前的兩岸情勢應該有警醒、啟示的意義。
當前兩岸的問題，首需正視現實。兩岸之間有許多的同，也有不少的差異。要解決爭端，控管分歧，降低緊張，首要問題就需要共同鞏固彼此同的部分，這才有和解的基礎。對於不同的差異問題，化解需要時間，但前提須要相向而行，而非背道而馳，否則彼此間就會越離越遠，造成真正的危機。在對岸方方面面充滿著自信與推動各種統一的壓力行為下，台灣備戰固然不可避免，但是選擇避戰的途徑，以和平救台更是無比重要。
台海局勢儼然已被世界上認為是最危險區域，雖然台灣內部多半國人不知不覺。但民進黨政府聽從美方的建議，提高國防預算，大幅購買美國武器，義務役從四個月延長到一年，各地方政府也被要求配合國防部舉行各種防衛韌性的演練活動。按理說，在這種氛圍下，人民是會提高警覺，備戰意識也會濃厚才是。但是我們可以問問周遭，絕大多數的台灣人民有緊張嗎？可能只有為數不多的富豪菁英或大企業家擔心戰爭而有轉移資產、到國外置產的舉動，或一些敏感的大企業為分散投資風險，有轉投資到國外的準備與行動。但台灣人民普遍還是咖啡照喝、歌照唱、陶醉於股市的熱絡。
這樣的台灣內部情景，我們能說人民是麻木嗎？ 還是他們對現狀無可奈何。還是認為大陸並不會真的攻打台灣，若真打，美國會來援救，日本與美國也會聯合起來挺台灣，不必那麼杞人憂天。
但話說回來，台海情勢的嚴峻，在外國政府與外媒眼中卻是不爭的事實。兩岸真的會走向一戰嗎？台灣能不能避戰，大陸可不可以不要輕易發動對台戰爭，讓兩岸能以和平取代戰爭，成為一個唯一的選項？這應該是兩岸人民的期待，也是關心兩岸情勢的國外朋友的期許。
而在中國近、現代史上的政治人物中，能夠得到兩岸高度認同，孫中山先生可說是唯一的代表人物，也可說是兩岸之間最大的公約數。因為他推翻滿清，致力國民革命，從不為個人的政治利益著想，他以「天下為公」與「博愛」的高度，及三民主義思想的深度與廣度，號召無數青年前仆後繼、投入革命洪流，改變了中華民族的命運。尤其他更剴切指出，廢除不平等條約與打倒帝國主義對於新中國的重要性。因此他的言行感動了上一代與這一代的中國人，可以說他留給我們的精神遺產，永遠是給予一個未來的新中國奮勇前進的力量。
當十九世紀末、二十世紀初，許多人都界定孫先生是革命黨領袖，就是搞武裝鬥爭起家，誤以為他不愛和平。但是我們別忘了，民國新成他只擔任三個月的臨時大總統就把權位讓給了袁世凱，只出任全國鐵路督辦。他下野後，周遊各省，宣傳主義，卸職之日，演講建設中國之途徑，在各地都演講民生主義，他最為關注的問題仍是民生問題。他認為革命只是手段，建設才是根本，革命的目的是為中國人謀幸福。因此在他逝世前，他最關心的是中國的和平統一，不要再有戰爭，他北上與北方軍閥想談的是，召開國民會議與廢除不平等條約，這在他遺囑中都提到了，尤其是他臨終前最重要的遺言「和平、奮鬥、救中國」，這應該是兩岸各政黨及全體人民，在懷念、繼承及發揚他的偉大精神時，大家都要好好深思、要答覆的問卷。
台灣上世紀的經濟奇蹟與當前的半導體建設發展被譽為護國神山，靠的是政治安定、沒有戰爭，才能大舉興辦教育、培育人才，投入建設、發展經濟。而大陸走出文革創痛，安定的內部政治環境下，四十年改革開放，已躋身為世界第二大經濟體，這也都是因為內部不再動亂、不折騰、沒有戰爭的巨大消耗，人民的生活與教育程度才有大幅改善的機會，各地出現翻天覆地的新局面。
而今烏克蘭與中東若干受到砲火蹂躪的慘況，確實應該要讓兩岸人民要有正確的抉擇才對，也就是要和平，不要戰爭。
擺在國際社會及兩岸當前的政治現實是，台灣若搞獨立，大陸必然被迫放棄和平手段，而選擇武力統一。川普與習近平今年的兩度碰面，對台灣最大的影響是賴總統開始說台灣沒有台獨的問題，陸委會的一位副主委更進一步稱台灣沒有台獨的選項。如果真是這樣，兩岸不就是可以排除政治障礙，恢復協商，降低敵意了嗎？但情勢顯然沒有那麼樂觀。因為大陸對台政策首重政治誠信，也就是觀其言察其行，要求台灣的政治領袖要言行如一，才有恢復良性互動的可能。
大陸當今擺明就是推動「一國兩制、和平統一」，始終未變。台灣在上世紀80年代，蔣經國與中國國民黨提出以「三民主義統一中國」。到了李登輝掌權，三民主義的重要性沒有了，起初為了爭取諾貝爾和平獎，他也曾提出了國統綱領，對國家統一有進程規劃。但卸任前他又提出兩岸是「特殊兩國論」，卻讓兩岸關係急轉直下。而今民進黨蔡、賴兩位進而提出中華民國與中華人民共和國互不隸屬，這更讓兩岸關係雪上加霜。
今年的雙十節，賴總統雖然沒再提出互不隸屬說，尤其他與他的兩岸官員都說台灣沒有台獨問題與台獨選項，那麼兼任民進黨主席的賴清德就應主導該黨廢除台獨黨綱才是。在中華民國主政的政黨唯有遵守憲法定位，大陸地區還是我們的主權，只是治權不及而已；而對岸憲法也是規定主權及於台灣，現實下治權不及而已。如果雙方能堅守各自憲法的定位，兩岸敵對情勢必可急轉直下，給予擴大互動交流、協商合作，爭取雙贏的空間。
當對岸對於統一問題已經提出「兩制台灣方案」之際，台灣方面受制於民進黨政府提出反滲透法與國安數法的修正，讓各政黨及台灣社會都處於寒蟬效應，不敢回應，連學界都不大願意碰觸這個問題。
但當今兩岸綜合實力對比，已經陷入極不對稱關係，對談的時間越拖，對台灣更屬不利。如果中國國民黨在80年代，大陸改革開放剛起步，台灣經濟情況甚好之時能夠早日接觸談判，當時台灣的籌碼顯然更多。雖然蔣經國晚年解除戒嚴、開放探親，獲得好評。但回顧歷史，他這一步如能主動早跨出十年，兩岸的光景絕不像今天，陷入被動。而今北京在外交、軍事、科技、經濟、文化上更顯得自信時刻，台北方面還有多少時間再拖延談判，這是各政黨菁英都要深思、不容迴避的問題。
當台獨不可行，統一又不能沒有條件下，避免戰爭攤牌，兩岸恢復和平交流，讓兩岸和平發展有個緩衝階段，這已經是台灣朝野不得不的選項。如果我們兩岸能共同珍惜彼此共同的基礎，共同的血緣，共同的文化，共同的宗教信仰以及共同的民俗節慶，又比如重視環保、愛地球、雙方都已定3月12日為植樹節、共慶10月25日台灣光復節、甚至中山先生誕辰紀念日11月12日，未來也可以考慮共議為復興中華文化節，簡體字與繁體字及翻譯外國用語也應該要有相向調整的空間，減少差異，在推動這些重要基礎合作與經濟互補下，雙方政府與人民相向而行，在孫中山的偉大精神與政治遺產的引領下，相信一定可以給予兩岸找出一條趨吉避凶、合作共榮、民族振興的康莊大道。
（本文為作者參加「和平奮鬥救中國─和平願景論壇」紀念孫中山先生160周年誕辰之論文全文）
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
