太資深不一定是好事 翁柏宗的NCC人事案恐不易過關

國家通訊傳播委員會(NCC)委員陳耀祥、翁柏宗、王維菁和林麗雲將於7月31日任滿,行政院需在4月底前提交4名新委員名單,並送交立法院通過。圖/梅花新聞網
國家通訊傳播委員會(NCC)委員陳耀祥、翁柏宗、王維菁和林麗雲將於7月31日任滿,行政院需在4月底前提交4名新委員名單,並送交立法院通過。圖/梅花新聞網

國家通訊傳播委員會(NCC)主委原先傳出已內定由台經院四所所長劉柏立出任,沒想到又傳出遭民進黨內部反對換人,目前傳出是副主委翁柏宗接任。只是,翁柏宗在2019年4月曾因當時主委詹婷宜請辭代理主委,才一個月就因個人身體健康因素請辭,之後陳耀祥接任主委,翁回鍋副主委後,就發生中天新聞台撤照案等四大爭議案子,若「資深NCC官員」翁柏宗升任主委,第六屆NCC所留下的爛攤子恐要在立法院好好交代清楚了。

據了解,在詹婷宜擔任NCC主委時,民進黨立委就對NCC「放任」媒體的報導內容頗有微詞,多次要求NCC「必須處理」,根據2019年3月19日的立法院臨時提案內容「檢視詹婷怡主委任內,常以避免侵害言論自由為理由,掩蓋程序拖延、管制不彰之事實,放任假消息誤導視聽,妨礙公共討論,讓台灣媒體環境惡化至無以復加的境地,社會造成對立加劇,使其他政府機關為了澄清假消息而疲於奔命,虛耗行政能量,民眾怨聲載道,政府的存在旨在解決問題,應勇於任事,不應以冠冕堂皇的理由自命清高、尸位素餐,以維護言論自由之名,行放縱破壞之實。」

內文表示「考量詹主委任內對於假消息現象治理無方,疏於監管媒體亂象,其專業性及行政效率均不足以支撐其作為獨立機關首長之正當性,更違背本席及連署立委當初行使同意權時之期待。」

文末寫道:「行政院蘇院長既於3月17日向媒體表達相同見解,建請行政院蘇院長依據《國家通訊傳播委員會組織法》第六條規定第二款規定:『本會委員有下列情形之一者,得由行政院院長予以免職:二、違法、廢弛職務或其他失職行為。』針對上述之失職行為,將詹婷怡主委予以免職,彰顯責任政治精神。」

因此詹婷宜於2019年4月2日請辭,由副主委翁柏宗4月3日代理主委,沒想到5月29日,翁柏宗以「因個人身體健康因素」請辭,當時引發諸多遐想。隨後陳耀祥代理主委,然後在2020年7月10日接任主委,翁柏宗竟也回鍋副主委至今。這五年期間,NCC推動了中天新聞台撤照案、數位中介法、鏡電視上架案和三立入股中嘉案等四個具有巨大爭議性的案子,普遍被外界認為是一個政黨形象鮮明的主委,尤其中天新聞台不予換照,更被視為NCC傷害新聞自由的象徵,以及違背了NCC組織法第一條的設立精神。

原本傳出NCC主委已內定由台經院四所所長劉柏立出任,沒想到前幾天竟又傳出遭民進黨內部反對換人,目前傾向是副主委翁柏宗接任。

對於這個傳聞,翁柏宗本人回應「沒接到徵詢」,但若傳聞成真,翁柏宗恐怕難過立法院這關,首先,他在接受立委質詢中天新聞台撤照案、鏡電視上架案和三立入股中嘉案時,不能像另外三位新任委員可以只表達立場或看法,他必須清楚交代的來龍去脈;再者,因為他是公務體系一路往上,又擔任過三屆NCC委員,恐怕不能以「未參與、不清楚」模糊帶過,倘若「避重就輕、答非所問」,在目前朝小野大的立法院生態下,人事案要過關並不容易。

延伸閱讀

熱門文章

分享