梅花評論:傅崐萁照妖鏡   民進黨務實台獨現形

立法院內政委員會處理臨時提案,「大陸」、「中國」等名稱問題引發爭議。圖/取自國會頻道
立法院內政委員會處理臨時提案,「大陸」、「中國」等名稱問題引發爭議。圖/取自國會頻道

桂宏誠/民主文教基金會董事長

日前立法院內政委員會於處理臨時提案時,國民黨團總召傅崐萁要求將文內用字「中國」改為「大陸」、「我國」限航區要改成「臺灣」限航區。此事遭到民進黨立委及獨派人士圍攻,甚至還批評傅崐萁「赴中回來逢中必軟」及「淪為中國的小弟」等。其實,傅崐萁此舉像是拿出照妖鏡,使民進黨的務實台獨路線現形。

兩岸關係依憲依法是臺灣地區和大陸地區的關係

傅崐萁是要扭轉民進黨長期的洗腦教育,也是阻擋民進黨推進務實的台獨工作,遭到民進黨群起圍攻之並無意外。但奇怪的是,把「中國」改為「大陸」是不承認對岸是個國家,只視之為地理概念上的大陸地區,這可謂是「矮化」對岸的情形,竟還扯得上「逢中必軟」和「淪為中國的小弟」?

目前維繫兩岸和平交流的法理現狀為兩岸同屬「一個中國」,但暫時擱置誰代表中國的爭議,而在國家統一前雙方是「臺灣地區」和「大陸地區」的關係。但民進黨骨子裡是台灣獨立,「中華民國」只具「借殼上市」的形式,而區分「臺灣地區」和「大陸地區」又是一個中國原則下的概念,此正是民進黨推進務實台獨所必須洗腦掉的認知。

憲法增修條文規範中華民國分成「自由地區」和「大陸地區」,而自由地區在《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》中則定義為「臺灣地區」。此即表示,中華民國才是中國,且於涉及兩岸關係時,則以「大陸地區」和「臺灣地區」互稱彼此。

政府公文書在指稱對岸時,必須依據憲法及法律所使用的名詞,這已是再基本不過的規範與公務員素養。然而,外交部長吳釗燮對此問題卻表示,要如何來形容對岸,已有一段時間的歷史了,這個傳統大家應該尊重。顯然,吳釗燮也了解民進黨執政後公文書中的用語違憲違法,但為培育養成臺獨的土壤,才只好鬼扯要尊重傳統。

民進黨群起捍衛賴清德的務實台獨工作

蘇貞昌之女立委蘇巧慧為反駁傅崐萁,找出過去傅崑萁曾使用「我國」而非「臺灣地區」的提案。但此若非蘇巧慧混淆視聽在搞認知作戰,就是她真的不懂兩岸關係的法理現狀。

事實上,該件提案雖提到了「中國大陸發布旅遊禁令」,但使用「我國」一詞時是上接「倘若世界其他國家亦突然發布旅遊禁令」,並非指涉兩岸間關係。故而,相對於「世界各國」時以「我國」自稱,豈可和民進黨把兩岸關係洗腦成兩國關係相比擬?

賴清德上月在一項記者會中曾表示,他上任後的重要工作首先是堅持守護臺灣主權,其次則是「社會改造」、「國家重建」及「洗滌每個人的人生」等。而傅崐萁在立院阻遏民進黨把民眾的腦洗成「腦霧」,民進黨此刻當然要群起捍衛務實台獨的工作進程。

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

延伸閱讀

熱門文章

分享