立法院會今天（10日）在朝野無異議的情形下把「邀請準總統賴清德到立法院國情報告」的提案逕付二讀，下周一將由立法院長韓國瑜召集朝野協商，討論詢答方式。這屆立法院是否能創下憲政慣例？目前看起來起手勢很樂觀，不過民進黨團如果過於「保護」賴清德，或是藍白兩黨團過於表現自己，這個所謂的「創下憲政慣例」偉大口號，恐怕只會淪為朝野口水的鬧劇。
根據中華民國憲法增修條文第四條第三項規定，立法院得於每年集會時，聽取總統國情報告，而立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題；其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。
就是「黨團協商決定」這六個字，使得目前沒有一位總統到過立法院進行國情報告，更是下周一朝野協商最大的變數。
雖然國民黨團和民眾黨團都口口聲聲說會尊重總統職權、不會為難，但是卻有意無意釋放出「113位立委都要問」或「各政黨推派幾位發問，依序回答」的立場，而民進黨更是在協商前，一直強調「不可能是即問即答」，若三黨都已有「心證」，可以想見，下周一的朝野協商可能「各說各話」，甚至「毫無共識」。
除了詢答方式有得吵外，總統跟院長誰先報告？也將成為朝野角力焦點！國民黨團總召傅崐萁說得明白「準總統賴清德在520就職後到立法院做國情報告，符合中華民國憲法，呼籲賴清德多跟國會溝通，了解新民意，對於國家整體發展都有正面效益；等賴清德完成國情報告後，兩周內，也會請行政院長卓榮泰來立院進行施政報告，朝野和諧是重要關鍵，共同推動國家的進步發展」。
但是民進黨團幹事長吳思瑤說，「依照現行憲法規定，對立法院負責的是行政院，分工上，總統負責兩岸外交、院長則是內政部分，基於憲政原則，應該由卓榮泰先進行施政總報告跟詢答，總統之後再應邀到國會國情報告，若總統先進行國情報告，就僭越了憲法規定國會監督對象，民選總統並不直接對於立院詢答憲政慣例」。
因此，在「詢答方式」和「總統、閣揆誰先誰後」不確定的情形下，若民進黨真的無意讓賴清德前來立院報告，勢必會設定一堆前提讓協商破局。
