繼日前向蔡政府提出30項建言後，國民黨智庫「國家政策研究基金會」今天（11日）再提出呼籲，司法院正副院長應勇於承擔政治責任，520新總統就職前主動辭職，建立良好憲政慣例，讓新任總統在司法改革上能有施展空間。
國民黨智庫國政基金會8日舉行「520蔡政府施政總體檢」民調發布會，會中建議新政府30項具體作法，包括「兩岸和平共處、開放觀光交流」，主張兩岸和平共處、修正限縮陸客政策、成立觀光研訓院、召開觀光國是會議。
繼30項建言後，國政基金今天再度表示，司法院長許宗力、副院長蔡炯墩應循前院長賴浩敏與前副院長蘇永欽之例，520新總統就職前主動辭職，建立與總統同進退的慣例，也建議賴清德不予留任。司法院長無任期保障，應負政治責任，蔡總統任期屆至，依憲法增修條文第5條第2項規定，並為院長、副院長之大法官不受任期之保障。
國政基金會指出，司法院前院長賴英照，在任期中因政治責任辭職；賴浩敏、蘇永欽則因總統換屆，涉及新總統政策理念而辭職。由此顯見，司法院長應負政治責任，不僅是增修條文明文，亦已隱約形成一定的「慣例」。
國政基金會表示，本屆司法院長任命時，蔡總統執意提名已擔任過大法官的許宗力，引發「大法官是否可連任或再任」爭議。例如，對無期徒刑假釋犯若再犯罪、要服完殘刑的回籠條款，大法官判決違憲；大法官要求販賣一級毒品但情節輕者須減刑，並跳過立法程序，直接要求從該判決公告起，到修法完成前，法官在審理相關案件時，除依刑法59條規定減刑外，可再依該憲法判決為被告二度減刑。
國政基金會說，許宗力在任期間的司法院，法院受理案件爆增，司法官不堪壓力自殺案件增加，不甩民意，法官懲戒制度成效不彰，法官貪汙及權勢性騷案件審辦不力，司法院解釋或判決逾越立法界限等，憲法法庭自詡人權，不經立法程序，國會監督，司法造法，不僅侵犯權力分立原則、增加法官壓力，更讓司法院成為憲政怪獸。
國政基金會強調，憲法是民眾權利的保障書，如果憲法判決由菁英人士以「教育民眾」理由，進行明顯違反民意解釋，甚至將立法院貶為「司法院立法局」，我們國家與北韓、俄羅斯、中國大陸有何不同，都是菁英獨裁，憲政主義精神將遭嚴重破壞，呼籲司法院正副院長應勇於承擔政治責任，建立良好憲政慣例，讓新任總統在司法改革上，都能有施展空間。
