立法院長韓國瑜昨天（13日）下午針對總統賴清德就職後到立院進行國情報告召集黨團協商，雖然朝野政黨都支持邀請賴清德來立法院，但對於採何種方式沒有共識，周四再議。曾當過國大代表的民進黨立委鍾佳濱在臉書發文表示，「立法院職權行使法」修訂時僅片面擴張立委建議權，未明文延伸總統有答覆之義務，而前總統李登輝在國大進行國情報告時，僅於最後結束前再作一次總結發言，因此賴總統回應之義務，當不能超出李前總統當年在國民大會的範圍。
鍾佳濱指出，1991年第一屆國大首度修憲，增訂憲法增修條文1～10條，主要在於恢復三個國會機關—國大、立院、監院的定期改選。1992年，第二屆國大產生，再度修憲（增修條文第11 ～18條），主要規定1996年總統直選，任期縮為四年；為安撫失去六年任期中唯一固定重要職權的國代們，特別許以每年集會、聽取總統國情報告的權利，因此，第三屆國大並未選舉李前總統，卻能「檢討國是、提供建言」。
2005年第四屆任務型國大修憲（第七次），終於廢除國大；至此，國民大會所有職權均移交立法院，包括「得聽取總統國情報告」，但是原本後段的「並檢討國是、提供建言」未見保留，也就是未將國大的檢討國是權完整移交立法院，故而後來修訂「立法院職權行使法」時，第15-4條條文，僅能片面擴張立委建議權，但未明文延伸總統有答復之義務。
鍾佳濱表示，事實上，李前總統在國大進行國情報告時，僅曾於最後結束前，再作一次總結發言。因此，賴總統回應之義務，當不能超出李前總統當年在國民大會的範圍。
