前美國總統川普拉攏台灣並發動對陸貿易戰，2018年4月，蔡英文總統曾說，雖然很多人說台灣是「棋子」，但台灣也是「棋手」；在上海台研所與梅花媒體集團合辦的「2024台海戰略推演」中，兩岸學者都認為，不管川普還是拜登當選下任美國總統，台灣仍舊是「棋子」，而且是一顆影響力更加減弱的「棋子」。
第二場「2024台海戰略推演」的議題是「美國選舉與台海局勢：美國選舉及其結果與大陸、美方及台灣應對」，兩岸學者普遍認為川普較有可能當選，首先，美國社會愈分裂對川普越有利；其次，烏克蘭戰爭不知何時能結束，過去久拖不決的韓戰、越戰、阿富汗戰爭，都曾拖累現任總統及其繼任候選人，更何況拜登已經是一個弱勢總統。
第三，美國兩黨支持者對黨的總統提名都不感興趣，主流媒體也未表態支持誰，這種情況會造成投票率低，而投票率低對民主黨不利。
與台灣學者不同的是，大陸學者傾向認為，正由於兩黨總統候選人目前是勢均力敵，選舉後可能發生問題，特別是當共和黨支持者感覺受委曲時，就可能發生暴亂。
不過，中國議題並不是美國兩黨競選的焦點，各項民調都顯示，認為中國議題是美國總統大選焦點的比重都未超過7%；而共和黨會攻擊民主黨的議題是：移民、經濟和戰爭，民主黨會攻擊共和黨的議題則是：品德（川普的品德操守）、疫情（川普造成新冠疫情失控）、分裂（川普分裂美國社會），都不是中國議題。
也有大陸學者研判，選前，拜登政府會刻意對中國大陸強硬，但只是口頭上的，如果賴清德真的配合演出，就不符合美國利益了，例如，美國雖然口頭支持台灣參加世界衛生大會，但如果台灣在大會現場強烈抗議，就不是美國樂見的；在台海問題上，美國雖然會在選前更加頻繁聲援台灣，但如果賴清德想在台海生事，美國就會把他摁住，不讓他亂動。
不過，全球對美國大選最關心的不是拜登當選，而是川普當選，川普的不確定性讓全球各國都緊張。
民進黨在上次美國大選中押寶川普，但大陸學者卻大潑冷水稱，川普當選也不利於台灣，首先台灣對美貿易順差已經超過200億美元，川普恐再次將台灣列入「匯率操縱國」名單；其次，逼迫台灣加快半導體產業外移，搬走台灣的「護國神山」；第三，逼迫台灣增加國防預算，增加採購美國軍火。
兩岸學者都認為，不管美國大選後的中美關係如何發展，台灣在美中台三角關係中的話語權將持續下滑，在這種情況下，台灣可以親美，但也應該處理好與大陸關係。但兩岸學者普遍認為，台灣親美抗中的程度是由美方控制的，賴清德也只能照著美方的要求做。
台灣學者認為，川普上台對台灣是把兩面刃，首先，川普會重啟對中貿易戰，使得台灣對大陸出口進一步減少，台商擴大向東南亞轉移，這符合民進黨的新南向政策；但另一方面，川普上台後會結束烏克蘭戰爭，改採「以台制中」戰略，進一步把台灣當作與大陸政治交易的籌碼，才不管拜登把台灣當成「民主前沿」、「民主供應鏈」、「不沉航母」的價值。
