馮寧默/政治大學博士生
賴清德就職演說在兩岸社會引發熱議，賴清德支持者對其就職演說基調和內容抱持肯定，泛藍選民則對演說兩岸關係尖銳化感到擔憂，大陸方面針對演說內容中的「一邊一國」、民主抗衡威權、指認大陸帶來和平陰影等內容做出嚴厲表態，523上演「聯合演訓」範圍超越攪動區域神經，海峽兩岸風高浪急是否預示著兩岸交流的基礎已然不復存在？
兩岸仍保有底層交流邏輯
在兩岸交流中，雙方的意願起到決定作用。就賴清德方面而言，賴清德接棒蔡英文，就職演說中大談特談「中國威脅」，大有新官上任三把火，展現一番作為的決心。但具體到執政環節，作為民進黨籍賴清德還未展現出顯著超越蔡英文的抗爭作為。蔡英文8年任期內經驗頗豐，既有兩岸和緩、審慎接觸的表態，也有風高浪急、針鋒相對的階段，臺海經過2022年裴洛西訪臺的重大危機時刻，最終仍維持了克制局面未釀成重大事端，可見兩岸展現了保守雙方交流的底層邏輯。就賴清德個人而言，蔡英文時代已在謀求實質獨立的道路上下了一番功夫，輪到賴清德接力，除非改變中華民國憲法，現有結構內能夠做出改變很有限，台灣若修改憲法又會觸及中國大陸的利益，也未見得能獲得美國讚同，賴清德不得不慎之又慎。回到就職演說內文，賴清德雖屢次提及「中國威脅」，同時也不忘強調「以對話取代對抗，交流取代圍堵」，提出恢復陸客觀光和學位生赴臺就學，這說明賴清德暫時無意改變兩岸交流的底層邏輯。
就中國大陸方面而言，國台辦回應稱就職演說為「台獨告白」，反對外來勢力干預臺海，中國大陸外交部長王毅表示《開羅宣言》和《波茨坦公報》彰顯臺灣法理歸屬清楚，譴責賴清德謀求台獨的主張。兩份回應措辭嚴厲，但其劍鋒所指僅限臺灣地區領導人，回應明確區分了賴清德和「包括臺灣同胞在內的14億中國人」，內文對待臺灣民眾必稱「同胞」，重申了「兩岸同胞走近走親」的願景，可見大陸方面區別對待臺灣地區領導人和普通民眾，對普通民眾友好交流的底層邏輯不改。
大陸的惠台交流應看得到吃得到
回顧中共革命歷史，早在1925年毛澤東就出版了《中國社會各階級的分析》，明確區分了當時社會存在各階層，用以辨析誰可以「團結、依靠」，誰需要「打擊」，在臺灣解嚴兩岸交流初期確有依賴高層交流、建立政治互信的階段，2008年兩岸達成協議開放陸客赴臺旅遊，2014年大陸首次提出「三中一青」，將以往不受重視的臺灣中南部、中小企業、中低收入階層和青年擺放在舞臺C位，2017年又提出「一帶一線」，強調「青年一帶、基層一線」，兩岸交流從官方走向民間，疫情期間兩岸交流經歷暫時坎坷，疫情之後兩岸民間交流擴大開放，今年4月賴清德就任前夕，國民黨籍立法院總召傅崐萁率團訪陸帶來顯著交流成果，臺灣文旦柚恢復輸陸、重啟福建居民赴馬祖觀光及福建省政府新一波13項惠臺措施接連落地，可見大陸並不改變針對臺灣社會經濟與民間交往的友好基調。
縱觀目前兩岸交往，辛苦和機遇共存，蔡英文任期內針對兩岸交流做出許多限制，例如處罰海峽論壇參與者，將一切交流團冠之「紅色統戰團」汙名化，賴清德大概率將繼承甚至延展這些「規矩」的覆蓋面，兩岸交流蒙上陰影。大陸方面若堅持兩岸交流，必須規避臺灣政府的相關法規。筆者認為，繼續人民歷史觀，從臺灣民眾的視角出發，做普通民眾能夠看得見、吃得到的交流才是王道，筆者認為大陸將繼續相關惠臺政策、推陳出新吸納臺青赴陸就業創業，近年來大陸app「小紅書」、TikTok等風靡臺灣年輕人，背後是大陸「國潮興起」與生活方式領域的變革，無論是「躺平」還是「鬆弛感」與台灣青年一代「小確幸」的追求不謀而合，未來兩岸交流除了中華民族共同民俗、傳統文化與宗教往來，也可以採取青年人熱愛的音樂、美食、興趣愛好與生活方式交流。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
