【綠驚爆手機監控陳抗】王義川「監控」惹議!電信公司切割 藍擬列調查權第一槍

民進黨政策會執行長王義川稱,可用手機訊號定位分析出在立院外群眾年齡。國民黨立法院黨團首席副書記長林思銘(左2)、立委李彥秀(右)、陳玉珍(右2)、黃健豪(左)29日在立院黨團舉行記者會,指王義川行為已明顯違法,要求王義川講清楚如何取得人民個資。圖/中央社
民進黨政策會執行長王義川稱,可用手機訊號定位分析出在立院外群眾年齡。國民黨立法院黨團首席副書記長林思銘(左2)、立委李彥秀(右)、陳玉珍(右2)、黃健豪(左)29日在立院黨團舉行記者會,指王義川行為已明顯違法,要求王義川講清楚如何取得人民個資。圖/中央社

民進黨政策會執行長王義川27日在三立節目指稱,「我們用手機可看出陳抗者年齡、性別…」引發國家機器監控人民的軒然大波,NCC昨表明將查三大電信公司有無洩個資,北檢並在昨天(29日)以他字案主動介入調查。今天主要電信公司紛出面澄清切割,藍營則考慮將此案列調查權第一案。

王義川在「528青鳥行動」前一天針對立院外圍陳抗說,「20到40歲,有些是小草,有些當然是太陽花的,占了整個活動6成,我們用手機去看他的年齡,差不多6成。」、「這些人跟原來小草,我們比對過,他跟原來517在民進黨樓下的那些小草『訊號』比起來,也不同人,就是說小草也沒跑。」引發外界對民進黨控制國家機器監控人民的疑慮。

國民黨立委賴士葆今(30)日指出,群眾抗議那幾天,中華電信、台灣大哥大等電信都有動行動基地車到立院外,對照王義川說法,更是啟人疑竇,尤其中華電信也未針對此事發布重訊或澄清,讓他質疑「根本是台版水門案」。不過對這件嚴重侵害人民隱私事件,電信公司紛紛出面澄清切割。

中華電信今天發布聲明說,「本公司與王義川先生間無任何接觸,亦未有任何業務洽談。本公司就客戶資料之蒐集、處理及利用,均受主管機關通訊傳播委員會的監督管理,並嚴格遵循個人資料保護法、電信管理法等相關法令規範,且已通過國際標準ISO 27001(資訊安全管理系統)、ISO 27701及BSI 10012 (個人隱私資訊管理系統)之認證,有效而確實的保護客戶隱私及個人資料。」

中華電信表示,該公司所提供之「大數據人潮分析服務方案」係在大數據進行分析前,即予以去識別化處理,經處理後的資料僅為單純之人潮數量及輪廓分布統計數據,無法直接或間接識別任何特定之自然人個人。

有關國際間廣泛應用的電信信令大數據應用服務,包括人潮分析及車潮分析等,中華電信表示,多運用於觀光旅遊單位、品牌通路展店、政府觀光商圈、燈會等大型活動,透過大數據人潮或車潮輪廓分析,提供便民服務,並不涉任何個資。

台灣大哥大總經理林之晨今也出面說明指出,台灣大有內規,比個資法嚴謹,給公部門的資料僅限特定時段大區域的「人數」,私部門則完全不提供,「王義川的資料來源,不是台灣大提供。」

林之晨今出席「台灣大哥大X LINE台灣全新AI服務上線記者會」,接受媒體聯訪時說,去識別化不只是去除身分證字號和名字,而是無法從資料反推用戶身分;他不清楚王義川資訊來源是什麼,也無法從其言論判斷拿到什麼資料,有無經去識別化,若單就「人群有無重疊」這點,無法辨識出個人身分,不算違背去個別化。

林之晨表示,公部門若有符合公權力需求,台灣大會在符合法規情況下,提供去識別化資料,如內政部需要特定區域週末人流,以便安排人力做交通疏導,台灣大會提供特定時段某區域人流資料,但僅止於人數,不會提供性別和年齡。

至於是否提供類似資料給私部門?林之晨說,同業有與私部門合作,但台灣大沒有;技術上說,要把區域性別資料拉出來是可行的,但台灣大內規比個資法更嚴格,因此從不與第三方合作,提供客戶性別、年齡等資料。

對王義川的「監控風波」,今也引發立院交通委員會多位國民黨立委的討論,交通委員會國民黨立委黃健豪表示,他們一定請王義川來說明,到底是從何處、何種方法取得相關資料。至於北檢昨分他字案偵辦,黃健豪強調,王義川有義務對國會說明如何取得這些資料,及用什麼途徑、管道取得個資,這是很重要的環節;有沒有罪就交由北檢認定。

交通委員會國民黨立委廖先翔則說,現已有各別黨籍立委提到使用調查權釐清爭議,他也主張在國會改革法案生效後,在交通委員會做相關提案。國民黨團書記長洪孟楷說,對這件事不會鬆懈,尤其國家機器介入民間監控手機數據,如果這變成執政黨箝制人民的工具,絕對不適宜。他說,下周一已請交委會召委陳雪生排定NCC進行「國家機器以手機定位分析個資特性的方式侵犯人民權益」專案報告,邀NCC、數位發展部、法務部、中華電信以及相關單位說明。

延伸閱讀

熱門文章

分享