賴清德520總統就職演說後，兩岸敵意螺旋上升，看不到停損點，他以「對等、尊嚴」為由關上了兩岸交流溝通大門，其實要藉此掩飾個人反中仇中、台獨意識形態的面目。賴清德對兩岸關係採取全面抗爭路線，高估美國將會無條件保證台灣安全，以及低估中共可能激烈反制，為台灣選擇了一條最危險道路。
美國國務院發言人表示，美國歡迎賴清德在就職及勝選演說所做的承諾，亦即維持台海和平穩定及維持兩岸關係的現狀。回應大陸「聯合利劍-2024A」軍演，美國國務院表示，以例行政府交接作為軍事挑釁的藉口，可能導致局勢升級；拜登總統在西點軍校畢業典禮表示，支持台海和平穩定，「當需要保衛我國、我們的盟友、我們的核心利益時，我會義不容辭使用武力」。
520之後，台北瀰漫美國默許、接受賴清德就職演說，並願為其背書的論調，拜登的西點軍校演說更被擴大解讀為，拜登第五度表態，若中共武力犯台，美國將軍事介入。賴清德與民進黨政府以為有美國強力後盾，可以對中共採取更強硬的立場，口頭說要以對話代替對抗，實際上造成兩岸情勢空前緊張。
綜合美中全方位戰略競爭，中共積極擴張其勢力範圍，挑戰美國權威，美台長期友誼，以及美國總統大選等諸多因素，「台灣牌」仍為美國抗中工具箱中的重要手段之一，在兩岸中選擇，美國立場偏向台灣一點也不意外，但美國對台灣堅若磐石的支持並非沒有上限。
美國拒絕為兩國論背書
美國國務院歡迎賴清德演說中的維持台海和平穩定及兩岸關係現狀，而非全盤接受演說內容，如國務院發言人重申美國的一中政策沒有改變，也不支持台獨；對於引發最大爭議的「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，國務院拒絕評論，表示要由台灣說明。換而言之，賴清德演說中的隱性台獨元素並非美國歡迎、背書對象。
至於刻意解讀若中共入侵台灣，拜登總統將派軍馳援更是民進黨穿鑿附會，營造政治假象的一貫手法。軍事專家早已指出，美國是否會軍事干預已非決定性因素，關鍵在於美國與台灣是否有足夠軍事能力與政治意志威懾並擊敗中共的武力攻擊，情況顯然並不樂觀。
美國《外交政策》雜誌在520當天發表「華盛頓何時才會嚴肅對待台灣？」專文批判，美國對台灣的軍事支持不應是無助於國防的象徵性姿態，如高調派國會代表團訪台，印太地區是「2024國安緊急補充撥款法案」中無關緊要的附帶品，好像做了很多事情，其實沒有採取有意義的實質行動。
報告指出，美國須清楚告訴台灣要在自我防衛中扮演有意義角色，停止敷衍了事的增加預算與軍事改革，否則會讓台灣人民以為他們只是仰賴美國的旁觀者。另一方面，美國應運交台灣已經付款的武器，施壓台灣國防部接受「非對稱防衛」態勢，增加台灣軍力能量，及整合運用其他盟友的力量抗衡中共擴張。
這篇文章充分反映華府對於台灣國防的認知與支持度顯然不如外界預期，這也是對台灣國防的警訊，民進黨大內宣讓台灣人民以為賴清德的演說已得到美國認可，台海和平靠美國保護傘安然無恙。
共和黨籍的眾議院外交委員會主席麥考爾最近在台北真實傳達了華府訊息，他說，中國大陸有些紅線不能跨越，否則將導致一場慘烈的戰爭，所以美方也必須在外交上非常小心，不去牴觸那些紅線，以及若未來真的到達戰爭的臨界點，而台灣也沒有挑釁的行為，那美國人民、國會就必須面臨一個非常艱難的抉擇。
賴清德一意孤行 華府傳警訊
麥考爾的隱含之意就是，若台灣挑釁引發戰爭，美國不會考慮援助台灣，而即使台灣沒有挑釁遭遇攻擊，是否軍事干預是美國人民、國會的困難決定，充滿了不確定性。
中共批判賴清德的520就職演說是「台獨自白」、「新兩國論」，大肆宣揚分裂謬論，煽動兩岸對立對抗，也擺明中止台灣134個稅目進口產品享受ECFA早收清單關稅優惠，就是衝著「賴清德當局」頑固堅持台獨立場。另一方面，賴清德表示，政府一定會秉持對等尊嚴、互利共榮的目標，推動兩岸觀光旅遊，結果卻是拒絕解除6月1日的赴陸旅遊禁團令。
打著對等尊嚴旗幟掩護其反中、台獨本質，賴清德選擇與大陸全面對抗，而所依賴只是一廂情願的美國承諾，賴清德為了個人意志與台獨意識進行一場政治豪賭，最後賠上的將是台灣人民的安全與福祉。
