經濟部長郭智輝昨天（5日）在立院經委會回答在野黨立委鄭正鈐、張啟楷、賴士葆等人質詢時說，個人不排斥核電，只要延役修法通過，並完成安全檢查，核二、三可延役20、30年。這是郭智輝首次提到核二也有機會延役，對此，立院教育文化委員會國民黨籍召委柯志恩表示，既然經濟部長提出，民進黨籍召委林宜瑾就要排案審查；國民黨立委賴士葆呼籲，經濟部應提版本。
電力能源是否充足攸關台灣未來半導體產業及AI能否發展的關鍵，郭智輝日前曾表示，核三廠可做為2025年至2028年AI用電爆發的備援電力機組，昨在立院時郭智輝補充說，經濟部依法行政，目前無法進行核三延役相關作業，但只要修法通過，經濟部就可著手準備包括檢驗、測試等，都需預算，且不只核三，連核二也可以，「沒人講核二不行」，修法後不排除讓核二延役。
面對經濟部長對「核能」的開放態度，國民黨立委柯志恩說，立院教育文化委員會日前邀核安會及經濟部列席，就「展望全球核能發電趨勢，我國核電廠延役推動現況暨發展新型核能成為永續能源之規劃」進行專題報告，「當時民進黨立委洪申翰等人拒絕核電延役，但現在經濟部長又這麼說，民進黨內部可不可以先溝通？」
針對核能備援電力，國民黨團日前已提出核反應設施「延役條例草案」、「管制法第6條修正草案」等草案版本，是否在教文委排案審查？柯志恩表示，她主責教育部、國科會、故宮、中研院，既然經濟部長提出來，就請負責核安會的民進黨召委去排案。
賴士葆則說，郭智輝講法等於沒說，如果郭認為應要修法，那行政部門必須提出版本，跟在野黨版本一起修，而是害怕對綠營支持者沒辦法交代，就想搭順風車，把帳賴在在野黨身上，到時就可以說「在野黨叫我做的」。
賴士葆表示，如果郭智輝不提版本，只想靠在野黨修法，到時綠營恐又會回過頭來攻擊國民黨，不能裡子面子都要。既然國民黨已提出版本，他呼籲郭智輝拿出態度，就是沒提版本至少也要拜託教文委召委排案。
國民黨立委王鴻薇認為，既然已提案就應要排審法案，這樣也等於逼民進黨立委表態，如果民進黨反對，就代表民進黨不願調整錯誤的能源政策。但她還是呼籲郭智輝提出修法版本，問題是政府的態度是什麼？
在昨天的核能討論上，郭智輝還提到，一要滿足大家用電，二是穩定供電，第三才是努力降低用電者成本。也有業者呼籲開放設置「小型核電廠 SMR」，郭智輝稱會關注，沒有核廢或核廢可安全處理時，經濟部會考慮。
