國立台灣師範大學硬是把學校設立時期往前挪了24年，銜接到日據時期同一校址的台北高等學校。這就好像，兩間公司接續租用了同一間辦公室，後一間公司就說前一間公司也是它的。難怪有人笑說，如果台師大校舍的前一個使用者是動物園，難道也要把動物園的歷史納入？
台北高等學校是日據時期的1922年設立，是當時唯一可以直升帝國大學的高中，主要收日籍子弟，台籍學生占少數，故總統李登輝、前總統資政辜寬敏都是該校學生。1945年日本戰敗，國民政府立刻將台北高等學校改制為台北高級中學，當時日籍師生都回到日本，台北高中的任務只是要讓剩下的台籍學生完成高中學業，1949年該校就停辦。
台北高中還在運作的時候，1946年師範學院創立了，目的是培育中學教師師資。由於戰後百廢待舉，不得已之下，師院借用了台北高中的校舍，等於是一個屋簷底下的兩個學校，一個是高等教育，一個是中學教育，兩校師資不同、人事獨立、學生各自招募，完全沒有承接同一校史的基礎。
2012年，台師大明明委託該校的台灣史專家、歷史系教授吳文星做成調查報告，但報告內容卻不公布；7年後的2019年，台師大做出「改校史」的決議，直接不顧歷史事實，不惜日後遭人物議，只為了把自己納入「日據時期的學校」。
台師大校史一事，不只是台師大個別學校的事務，而必須看成民進黨執政以來，竄改歷史事實的又一事件。尤其令人感到可悲的是，台師大不只是一所大學，還是台灣培養教師的最高學府，師者，傳道、授業、解惑也，台師大校史卻「去中國化」，就為了讓自己「日本化」，校史都能亂接，大學風骨何在？
