譚再利/退休大學英文講師
顧立雄出任國防部長後還不到20天，即很快地燒出了「六把火」，展現新官上任的雄心與氣勢。顧部長日前在立院外交國防委員會提出的六項新措施可歸納為：未來國軍包含軍校生將不再踢正步，陸官百年校慶的聯兵旅參演亦將取消；刺槍術也要改革，取消傳統的「突刺」方式；官兵休假正常化，不再管休；取消官兵休假每日回報平安的規定，改為有事再回報；官兵出國旅行可以自由行；聽取作戰簡報後，很快就離開，作戰相關事宜全部交給參謀總長。
上述新措施經過報導後，立即有綠營學者盛讚「顧部長真的猛，我們都要多支持文人部長的改革，讓國軍更精進」。但曾為四年軍校學生及長年服役老兵的筆者，對於踢正步、刺槍術及回報制度，倒有不同的看法如下：
首先就踢正步來說，筆者讀了4年的軍校，也踢了4年的正步，同時還參加了民國65年嚴家淦總統主持的國慶閱兵大典。專門訓練的3個月期間，從單兵持槍在大太陽底下站立2個小時，就像儀隊的禮兵一樣不能動開始，到各班、各排的整列行進，以迄配合樂隊的全連行進操練，其過程相當辛苦。當正式在典禮中通過閱兵台時所感受的氣勢、驕傲與榮耀，是終生難忘的；同時也展現了團隊合作的精神，與訓練紮實的成果。
主張取消踢正步的一種說法，是會影響健康，但這種行之多年的訓練，也從未聽說過有實際的傷害案例發生，同時也沒有科學的證據。此外，慶祝今年陸軍官校建校一百周年校慶的閱兵活動，原來規劃有陸軍的6個聯兵旅參加，訓練應該早已開始。但當5月下旬傳出聯兵旅將被取參加時，陸軍官校還立即表示「未接獲上級正式命令，參與踢正步分列式表演的所有聯兵旅依舊照常排演。」顯見取消聯兵旅參加是顧部長的臨時決定，600名官士兵的訓練成果展現就此化為烏有，實在是令這些阿兵哥氣餒失望。
其次就是取消刺槍術的訓練，顧部長所持理由是「現行國軍訓練項目有近戰格鬥基本教練，因此例如傳統刺槍突刺那種不具近戰格鬥精神、形式主義過多等項目都會取消。」顧部長這種想法就屬外行了，除了這是已經維持了70年的單兵戰技訓練之外，殊不知刺槍術的訓練乃是引用美國及日本的訓練；這種訓練不僅是體能的訓練，也是近身格鬥的技巧。再說，近年國軍為因應共軍的武力犯台，不是已經在積極地準備要打巷戰了嗎？巷戰不就是共軍已經是近在眼前而要展開肉搏戰嗎？
再者值得討論的就是官兵休假每日回報平安的規定，這種回報制度應該是部隊最基層單位甚早即開始實施的「互助組」制度的延伸，現在則不知是否還在實施。筆者於民國68年在部隊當連輔導長時，正在實施「互助組」制度；這是班以下的編組，每班分配成3至5人一組，在每天晚點名後，擔任組長的必須要向班長回報組員的狀況，是否有身體健康不適、遇到甚麼困難或心情不愉快？然後向輔導長回報。此一制度可讓負責心理輔導的幹部立即了解問題，進而解決問題。至於官兵休假每日回報平安，是對休假在外官兵的關懷，擔任領導幹部的也有所掌握。再說現今的通訊方式十分便捷，真不知這麼好的制度為何要取消。
自有報導顧立雄將接任國防部長後，許多人都批評他將是「沒有當過兵的國防部長」。直到最近幾天，他才找出當年的退伍令，證明他當過預備軍官，曾任陸軍「船舶營」的少尉排長，負責補給運輸任務。雖然顧曾任國安會秘書長，對國防事務有所接觸，但當了國防部長就大不相同。顧部長提出的新措施有些立意良善，但有的也欠缺考慮。不知道那些新的決策，是否曾經徵詢過有經驗的退休老將或者現任高階將領。如果只是標新立異、獨斷專行、自以為是，則非國軍之福。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
