吳恆宇/國防大學退休副教授
顧立雄從今年520接掌國防部長後，至今僅有半個多月的時間，但他在防務方面已推動了好幾個「新政」。固然新官上任三把火，但顧部長所放的好幾把火，未免放的太早，也燒得太大，迄今已引起諸多非議。一般有智慧、有經驗的主官在上任後，大都是先觀察幾個月，召集主要幹部聽取需要改革問題的各方意見，然後再做決策。這不僅是對部屬的尊重，也是一種安全穩當的作法。即使要想改革，也要先說清楚並溝通後再做調整，實在不須要那麽的急，深怕外界會認為他沒有什麼作為。
顧部長推出的改革措施十分廣泛，包括取消他認為是形式主義的傳統刺槍術，其所持理由是國軍近年來已開始推動實戰化訓練，現行訓練項目就有近戰格鬥訓練；未來國軍包含軍校生將不再踢正步，陸官百年校慶的聯兵旅參演亦將取消；各級正副主官留值的規定恢復常態，換言之全軍正副主官可以同時休假，使各級幹部對家庭能有所照顧；國軍官士兵出國可自由行，無須僅限於「跟團」；廢除官兵休假期間互助回報作法；作戰與戰術層級回歸參謀總長，國防部長應總管政策與軍政等等。
以取消陸官百年校慶早已規劃安排的6個聯兵旅參演而言，雖然顧部長口說尊重邱前部長的決定，保留官校學生踢正步的活動，但6個聯兵旅的參與不也是邱部長的決定嗎？臨時取消聯兵旅的踢正步，不就是打臉邱前部長，顧部長是否有考慮到邱的感受？再以開放全軍正副主官同時休假來說，正副主官輪休是長年以來的負責任制度，一旦基層部隊發生意外事故，而出現「家裡面沒有大人」可以處理的情況，指揮、協調和調度都將出現問題。更何況當前面臨的台海危機，在賴總統就任後已經變得更加嚴重。
顧部長的新政已引起諸多非議
再以有助於鍛鍊體能、發揮戰鬥精神的刺槍術而言，這是近戰短兵相接時必須具備的戰技，如此重要的訓練都被取消，那麼新兵入伍訓練期間的立正、稍息、左右轉、向後轉等軍人基本動作，這些都與戰訓無關，是否也可以省略？將軍隊訓練和管理簡化，也就是顧部長提出的「減法論」，一定會受到基層官士兵的歡迎和感謝；但如今已被批評訓練不夠紮實和管理鬆散的部隊，要如何能夠達成民進黨政府高喊的「抗中保台」？尤其是和共軍的訓練做一對比，兩岸一旦爆發戰爭，其結果實不難預料。
顧接掌國防部還不到20天，已推出了這麼多的新政，我們相信他未來陸續還會建構出新思想、新觀念和新作為。但領導國防部不像管理律師事務所那麼簡單，律師事務所的興衰榮枯只會影響所內的員工。管理國防部也和顧曾經當過主任委員的不當黨產處理委員會大不相同，在黨產會只須聽從上級的指示和配合民進黨的黨意即可。擔任管理近20萬人的國軍，只要部長一句話或一個決策有了偏執，就可能造成兩岸軍事衝突，其所影響的就可能是整個台澎金馬2300萬人生命的安危及財產損失。
國防部與律師所及黨產會大不相同
現代戰爭的特質是高科技的快、狠、準。快—海峽兩岸的戰爭可能在2、3天內就會造成天翻地覆；狠—戰爭的無情會讓千萭人生靈塗炭；準—高科技武器裝備的精準，會超乎非軍事專業人員的想像。「戰爭學」是一門高深的學問，裡面有科學，也有哲學與兵學。以古代諸葛亮所擁有的廣博知識（通天文，識地理），善於運用謀略與精於用計的知敵勝敵，都必須要有獨具的人格特質，不知未經長久專門軍事訓練的顧部長，是否也具備了這方面的條件？
顧立雄甫出任國防部長新職，必須要有「多一分戒慎，少一分驕狂」的態度。四書的「中庸」有言：「道也者，不可須臾離也，可離非道也。是故君子戒慎乎其所不睹，恐懼乎其所不聞。」這句話的意思，是在提醒我們必須時時都要小心謹慎，以防止自己離開了「道」。人一旦少了戒慎，就很容易走向驕狂。所謂驕兵必敗和目中無人，都是因驕狂而起。在軍事上因驕狂所產生的現象就是輕敵，因此有「料敵從寬」之說。
領導人常因驕狂而導致輕敵失敗
顧部長日前在立院備詢時曾指出，國防部長應該專注於政策、戰略與建軍整體評估；戰略層級以下的作戰與戰術層級，交由參謀總長負責。然而顧所提出的改革措施中，許多不都是應由參謀總長所主管的作戰與戰術層級工作嗎？顧部長的新政實際上已經僭越了參謀總長的職責。就算是顧部長自訂的新主張，也應該交由參謀總長來發布命令才對。顧的作法乃是拿起石頭砸自己的腳而不自知。
邱國正在當國防部長時，多次在受訪中述及因兩岸兵凶戰危而「夜不安眠」。邱前部長係軍校畢業的職業軍人，雖然「軍人的事業在戰場」，但他極為憂心兩岸爆發戰爭，一心所念的是如何避戰及兩岸和平。然而才剛上任的顧部長在受訪時曾說，「我的睡眠品質和當國安會秘書長時一樣」，他的回應果真讓吾人看到非軍事專業的另類想法，確實與邱國正大不相同，也凸顯了「邱規顧不隨」的作風。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
