【張競專欄】台灣正在被塑造成下個珍珠港嗎?

 

 《金融時報》揭露北京認為美國在設計戰略陷阱,誘使中國大陸入侵台灣;昨晚一位美國朋友對我抱怨,聲稱中南海此種荒誕想法不知道從何而來?我回答這位朋友,美國如此設局早有先例不足為奇,其實早在四年前,我就曾經在北京國關智庫,以「美國在導演下次珍珠港嗎?—論戰略持久為題,撰稿分析過此種狀況。

在該稿中舉出數個史例,說明華盛頓如此設局,誘使假想敵手動手反擊,然後以受害者姿態進行社會動員,早就是有前科在案。如今觀察北京與華盛頓關係發展狀況,看來真是如此。

但是吾人要問,當前主政者是不是希望讓台灣成為下個珍珠港嗎?各位可從日前賴清德總統主持黃埔百年校慶講話字裡行間,去解讀其言外之意。假若存心要把政治矛盾曲解成國族對立,並且將文化與民族認同污衊成政治效忠,這都是在切割歷史挑動鬥爭與流血。

讓本身淪為誘餌,配合強權戰略佈局,將台灣端上戰火祭壇作為牲禮,請問這是台灣鄉親所期待之未來命運嗎?還是台灣社會所樂意接受之政治願景?將黃埔嚴肅百載慶典,原應頌揚世紀風華,細數先賢貢獻,勉勵後人繼志承烈,但卻變成流彈四射之政治攻訐平台。原本是能夠個能夠促進全民團結向心之政治舞台,卻被丑角級政治演員搞成讓人喟嘆之荒謬戲碼。

請容我再引述四年前稿件內容:「人類歷史長河中,強權利用特定偽造假戲惡意設局,作為找機會動用武力口實,確實是不乏先例。回顧中國近代史上最明顯案例,就是盧溝橋事變前,日本軍閥存心找碴,聲稱在演習時有士兵失蹤,要求進入宛平縣城搜索檢查未果,就開始發動攻擊當地駐軍,最後就點燃全面抗日戰爭導火線。

就美國歷史來說,1898年2月15日夜間,成為美西日後開戰主因之美國海軍軍艦緬因號哈瓦那港爆炸事件,到今天還是個導致戰爭之無頭公案。該艦爆炸產生眾多傷亡,引起美國社會譁然;雖然當年並無任何斬釘截鐵證據,但美國國內輿論矛頭依然指向西班牙,聲稱係受其陰謀所害。

儘管當年4月美國對西班牙宣戰時,帳目上所列開戰理由並未明述緬因艦爆炸案,但能夠讓美國民眾接受政府政策,順利完成宣戰所需社會動員,亦讓國會同意向西班牙開戰,其實完全就是靠此意外所致,儘管到今天為止,仍然還是項歷史懸案。

此外誠然在歷史學家論證中,一直存在著珍珠港陰謀論說法,認為當初美國存心透過經濟封鎖與鋼鐵石油禁運,逼著日本必須拼命一搏,並且亦理解到聯合艦隊將進襲珍珠港,而不是歷史表面上所講的那麼單純,完全就是日本希望在珍珠港擊潰美國艦隊,逼迫美國循著甲午戰爭與日俄戰爭歷史軌跡,與其達成城下之盟接受屈辱結局;整個偷襲珍珠港發展過程,其實是華盛頓戰略家精心安排設計。

但不論如何,東京總是在整體戰略佈局層面上,循著華盛頓所操弄安排之軌跡,逐步走向開啟戰端不歸路,將雙方衝突擺在檯面,最後讓美國能夠在1941年12月珍珠港事變爆發後,找到足夠理由動員美國社會,展開對日全面戰爭。

所以究竟是華盛頓高明到能夠左右著東京決心開戰意念,抑或是東京本身雖有自主意志,但仍在華盛頓佈局下走向全面戰爭,讓美國獲得全面宰制太平洋契機,純然只是歷史巧合呢?恐怕在歷史上還有很大辯論空間。」

最後讓我再重申前文中最重要警語:「此時面對華盛頓不斷透過點名叫陣,北京是否想通美國不無可能在導演下次珍珠港事變戲碼,希望獲得在全球圍堵北京口實,透過布局讓本身扮演受害者,以便獲得展開報復行動之道德制高點。此種說法從表面上看起來顯得離奇,但若是回顧美國處理對外關係歷史經驗,就會發現此種佈局挑釁,其實是隱含以強凌弱盤算,能夠順利師出有名,確實不是憑空想像杞人憂天。」

這位美國朋友被我講到難以應對,最後默然不語結束通話。但吾人要問台灣鄉親,您是否已經準備好要讓台灣變成下個珍珠港呢?

延伸閱讀

熱門文章

分享