就讀私立大學歷史系大三的小李（化名），今年暑假打算參加大陸沿海某地方政府舉辦的活動。小李說，他感覺2016年起蔡政府就很明顯灌輸大家中共的可恨之處，「真的有必要一直講嗎？」身邊的大學生的想法都太容易「被塑造」，這是現在很多大學生的問題。至於擔不擔心兩岸打仗？還沒當兵的小李無奈說，打就打吧，反正歷史上所有苦果就是人民承擔。
小李的母親是廣東人，他國小、國中時都曾跟母親返鄉，也跟大陸親友接觸過。他認為家人沒有什麼政治立場，對於他要去大陸參訪也沒有特別意見，「跟去其他國家沒有什麼差別。」
小李說，身邊同儕有的活躍於網路上，有的會去現場參加政治活動，幾乎都是台派或獨派。這是一種很難言說的氛圍，馬政府、扁政府時期，希望維持現狀的人居多；但自從2016年蔡政府上台之後，會更多地去向國際強調「我們海峽對面有一個敵人」，相互牽制變成一種惡性循環；內部資訊上，蔡政府上台後很容易會聽到共軍繞台、飛彈試射等共軍動向，從社群平台或是口耳相傳時傳來，根本不用自己去搜，同儕想法也都趨近，認為大陸是侵略者。
小李說，他自己國、高中自修國學，文化上他認為兩岸都是華人，雖然中共是不同政權，但是根本的條件上，兩岸都是講同樣語言，有同樣文化、習俗。中國地大物博，福建、廣東他都去過，也住過一、兩周，感覺沒有差很多。或許這樣的大陸經歷，讓他跟同儕的想法不同。
長期有讀報習慣的小李說，他感覺馬政府時期更多是台灣內部紛爭，蔡政府時期起就是兩岸紛爭。蔡政府是個轉折點。他可以理解民進黨為何要去操弄這些訊息，包括共軍繞台、飛彈試射，把中共形塑成一個很可怕的敵人，因為這是民進黨政權的正當性。但是真的有必要一直去灌輸大家中共的可恨之處嗎？畢竟中共有辦法在國際市場取得地位，也是幫華人打出一片天。
但對於訊息的受眾而言，尤其是國高中，或大學生，剛剛開始接觸政治時，如果聽到的都是一言堂，之後就很容易往那個方向走。小李說，只聽一種意見，沒有聽過相反意見的人，很難去形塑比較確切的價值觀，這是現在很多大學生的問題，他們的想法都太容易被塑造，大學生不應該這麼容易被帶著走，應該多看多聽一些大陸的情況。
520賴清德就職演說，被質疑是「新兩國論」，中共還掀起新一番軍演。還沒當兵的小李，會擔心大陸打過來嗎？
小李幽幽地說：「打不打，不是我們能決定，包括高技術人才都沒有決定權，決定權在習近平手上！」他自己有點悲觀，認為3到8年內對岸可能就會發動，只希望屆時不要波及到他，如果真的沒辦法只能逃回大陸找那邊的親友庇護吧，這可能是自保的辦法，但也可能來不及，就怕轟到「留島不留人」。
小李說，他是讀歷史的，這種事情歷史上太多了，不管發生甚麼事情都是人民承擔苦果。訪談結束前他深吸一口氣說：「打過來就打過來，沒差啦，當兵就當兵吧。」
