劉新圓/樂齡學習中心兼任講師
最近民進黨舉辦了一場論壇，邀集學者專家發表對中共介入台灣選舉的研究。他們說，中共利用民間信仰，滲入台灣各宮廟進行統戰。有學者發現高雄市媽祖廟所在的里，轉投親中政黨的傾向比較顯著，是「宮廟染紅」的證明，論文還登上國際權威學術期刊，受到國際認可與重視。
國際權威期刊的認證，讓這場論壇顯得強而有力，簡直不容置疑。可是，以最素樸的直覺判斷，總覺得怪怪的，好像哪裡不對勁。
民進黨習慣把一切歸咎於中共介入，低估民眾智商
首先，由於媽祖廟附近居民轉投所謂親共政黨的傾向顯著，而媽祖廟又常與大陸交流，就認定是因為政治立場受到中共影響，這樣的論斷，犯了一個嚴重的謬誤：任意把高度正相關的事件當成因果關係。典型的例子，是「研究發現，冰淇淋賣得越好，溺水的人越多。」實際上是，因為天氣熱，吃冰的人多了，玩水的人也多了。
常與大陸交流的人，多半贊同兩岸要和平，不要對立，投票自然也傾向所謂「親共」的政黨，而非動輒挑起兩岸對立的政黨。要說是被老共洗腦的緣故，未免太低估民眾的智商。都什麼時代了，隨便就能煽動，半點判斷力也沒有嗎？把統戰描述得比病毒還可怕，只要接觸就會染病，民進黨對選民也太沒信心了吧？
當然，假如能證明，有哪些人原本是「反共」的，接觸了老共的什麼人，聽了什麼話，覺得很有道理，決定轉為「親共」，那必為介選無疑。可是，連一個實際案例都沒指出，就說「一間廟約影響925票」，用非常模糊的資料與判斷，得到非常精確的結論，實在令人嘆為觀止。何況，誰說住在媽祖廟附近的居民，就一定是媽祖的信徒或參與兩岸交流呢？
老套路：「一切都是阿共的陰謀」
把流失選票歸咎於中共介選，還用國際學術期刊來背書，乍聽很新鮮，稍為想想，就會發現，套路很熟悉。民進黨只要遇到挫敗，往往不檢討自己，而是把責任推到老共身上，「攏是阿共的陰謀」。最近連博愛座爭議也讓阿共躺著中槍，難怪有人說，阿共實在太好用了。
陸委會主委梁文傑還在例行記者會說，不只是媽祖，包括保生大帝、關帝爺、神農大帝，都是中共近年對台統戰的工具，將密切注意不太正常的交流。正常和不正常的差別何在？要自由心證，羅織罪名也太容易，大選前不就有幾十名里長被約談，受到驚嚇嗎？
如今民進黨竟敢把矛頭指向分布既深且廣的宮廟，膽子也太大。難道忘了，三月瘋媽祖，參與遶境的信眾有多少？場面有多震撼？往民間信仰組織潑髒水，是巴不得把支持者全部趕跑嗎？
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
