近日，和碩董事長童子賢在國鼎論壇發表了對台灣能源政策的看法，引發廣泛關注。童子賢指出，非核家園政策成本高、韌性差，還會造成嚴重的環境破壞，這句口號會讓台灣衰退的可能性非常高。對此，國民黨立委楊瓊瓔表示，公開強調不考慮核電的行政院長卓榮泰，是否要出來反對童子賢的論點？
童子賢出席國鼎論壇時指出，台灣的綠能發展雖有進展，但其間歇性發電特性使其難以成為穩定的能源供應。他表示，為了實現不排碳發電，台灣應考慮綠能與核能的結合，兩者各占台灣發電比例的30%，以達到不排碳發電60%的黃金比例，這樣才能追上先進國家的水準。
他指出，目前台灣的太陽能發電只占4.6%，風力發電占2.2%，合計綠能發電僅占6.8%。如果要達到更高的綠能比例，需要面對土地資源不足和環境負荷過大的問題。童子賢認為，台灣的土地和環境無法承受過度擴展的綠能發電設施，尤其是在不破壞農業和海洋生態的前提下。
童子賢強調，核能技術的進步使其成為可靠的替代能源。他表示，新一代核能技術在安全性和效能上都有顯著提升，可以在較小的空間內提供更高的發電能量。他認為，台灣應該重新考慮核能的發展，以補足綠能的不足，確保能源供應的穩定性和持續性。
童子賢受訪時也表示，台灣的非核家園政策可能會帶來高成本、低韌性和嚴重的空氣污染問題。他形容這句口號會讓台灣衰退的可能性非常高，因為台灣目前的能源政策無法有效減少碳排放，導致台灣在全球減碳排名中倒數第7，這與政府自我感覺良好的形象形成強烈對比。
他直言，「台灣排碳率居高不下，卻老是自我感覺良好，宣稱自己是績優生，但明明就是吊車尾，這是台灣集體處在夢遊狀態。」台灣能源政策的問題主要是受制於「非核家園」的口號，這導致政策上的僵化和不合理的資源配置。
童子賢強調，台灣的能源政策應該更具彈性，充分利用綠能和核能的優勢。他建議，台灣的綠能和核能各占30%的發電比例，這樣可以在保護環境的同時，確保能源的穩定供應。他強調，這樣的黃金比例可以使台灣在國際上擁有更體面的形象，並為台灣的可持續發展提供有力支持。
童子賢還提出了具體的數據支持他的觀點。他指出，根據台電的統計，太陽能發電的效率只有9%到14%，而且夜間和冬季的發電量更低。如果要滿足2030年的台灣耗電量，需使用相當於12個台北市面積的土地來安裝太陽能板，這在實際操作中是不可能的。他還指出，風力發電也有類似的間歇性問題，無法在高峰用電時段穩定供應電力。
對此，國民黨立委楊瓊瓔表示，經濟部長郭智輝只不過說核能可以考慮成為備援電力，就被民進黨立委罵到改口，現在綠委是不是也要出來罵童子賢？多次宣示不考慮核電的行政院長卓榮泰，是否也要反對童子賢的論點？
