蔡鎤銘（淡江大學財務金融學系兼任教授）
據歐亞集團（Eurasia Group）創辦人伊恩．布雷默（Ian Bremmer）在2026年5月6日於Gzero Media發表的文章指出，川普雖然急於結束這場造成全球經濟劇烈震盪的美伊戰爭，但無論軍事施壓、經濟封鎖還是外交談判，都無法讓他按自身條件取得勝利。布雷默認為，這不僅是戰略工具的失靈，更是一場源於認知系統性失真的決策災難。
認知閉環：決策者只聽得到想要的答案
布雷默指出，這場戰爭中每一個關鍵推論幾乎都被現實證偽：空襲被認為可推翻伊朗政權，結果沒有；伊朗被認為不敢封鎖荷姆茲海峽，結果它封鎖了；封鎖被認為可迅速迫使德黑蘭屈服，結果伊朗並未崩潰。令人不安的是，這些落空的判斷並未動搖川普的信心，因為他身邊的幕僚已適應一套特定溝通模式：先讚美總統的聰明才智與戰果，再小心翼翼地包裹任何可能的異議。
據布雷默觀察，這是決策核心為維持「接觸權限」而做出的理性行為，結果是川普在資訊嚴重失真的回音室中指揮這場戰爭，缺乏有效自我修正機制。布雷默警告，軍事升級被誤認為通往勝利的可靠途徑，而伊朗的不對稱打擊能力與升級意願則被系統性低估。
軍事工具的悖論：打擊加劇升級、升級摧毀談判
從2025年6月以色列空襲伊朗核設施，到2026年2月28日美以聯合發動「史詩之怒行動」（Operation Epic Fury），美方摧毀多處核設施與飛彈基地。然而美國情報評估顯示，伊朗製造核武所需的「突破時間」仍維持在9個月到1年，軍事行動的戰略成效極為有限。
布雷默認為軍事升級存在無法破解的悖論：若打擊伊朗殘存領導層，無異消滅少數願與美國談判的對話者，例如伊朗議會議長穆罕默德．巴格爾．卡利巴夫（Mohammad Bagher Qalibaf）；若擴大轟炸哈克島（Kharg Island）等關鍵基礎設施，伊朗極可能報復海灣國家的能源設施、海水淡化廠和電網。伊朗仍保留超過一半的戰前飛彈庫存及數千架無人機，報復能力真實存在。一旦升級至此，全球市場恐慌與海灣國家撤離將接踵而至，但荷姆茲海峽不會因此重新開放。
談判桌上的虛幻希望
布雷默指出，儘管2026年5月6日傳出白宮認為雙方接近達成協議，談判框架以伊朗偏好的分階段方案為主軸，但美方仍在推動德黑蘭不可能接受的條件：要求將其高濃縮鈾庫存移交華盛頓。布雷默直言這是「不可能接受的起手式」。同日多家媒體報導，伊朗消息人士表示談判主要聚焦結束戰爭而非核計畫，距離最終協議仍然遙遠。
雙方核心訴求存在結構性矛盾：美方要求伊朗核讓步，伊朗優先確保政權存續。布雷默分析顯示，只要雙方各自確信自己掌握優勢，德黑蘭認為能在政治上比川普撐得更久，川普則相信伊朗瀕臨投降，就不可能出現任何一方做出重大讓步。
「自由計畫」的濃縮版失敗
布雷默以「自由計畫」（Project Freedom）說明困境。該計畫由美國海軍護航商船穿越荷姆茲海峽，卻在啟動不到48小時內因伊朗開火及對阿聯發射飛彈而叫停。川普先高調宣布，後透過Truth Social降級為掃雷與情報共享，最終無奈「暫停」。
布雷默指出，美軍確實護送兩艘驅逐艦和兩艘商船通過海峽，但遠低於成功指標。負面訊息是，海峽依然封閉，顯示除非推翻伊朗政權，否則海峽重開只能透過伊朗同意或部署大規模海陸力量，沒有第三條路。
封鎖效應的落空與中國大陸的角色
川普的「極限施壓」（Maximum Pressure）旨在將伊朗石油出口削減為零。然而布雷默研究顯示，伊朗仍能向中國大陸出售原油，石油基礎設施比預期更具韌性，政權並未接近投降。中國大陸的角色關鍵：規模龐大的「茶壺煉油廠」幾乎吸納伊朗全部出口石油，利用關閉船舶應答器、船對船轉運等「黑暗船隊」策略規避監控。
2026年5月5日，大陸商務部發布「阻斷禁令」，禁止境內企業遵守美方針對涉伊石油交易中企的制裁，進一步削弱經濟封鎖威懾力。與此同時，世界銀行警告2026年能源價格將上漲24%，全球石油供應每日減少約1,000萬桶，超越1979年伊朗革命、1973年石油禁運及1990年伊拉克入侵科威特的紀錄，危機正從能源價格擴大為糧食安全與供應鏈的系統性風險。
川普的三重困境
布雷默指出川普面臨三個選項：重啟軍事打擊，但無法實現政治目標且可能引發失控升級；持續封鎖寄望經濟壓力，但效果遠低於預期，全球經濟承受力正迅速耗盡；單方面宣布勝利並結束戰爭，讓其他國家與伊朗談判海峽通行，這是最不糟糕的選擇。
但布雷默不認為川普會走這條路，他以賭徒心理解釋：已投入過多政治資本，跛腳總統更在乎遺產與歷史定位，無法承受空手而歸。川普清楚汽油價格將突破每加侖5美元，知道選民會責怪他，明白期中選舉注定失敗，在這種情況下，為何要接受確定失敗而非繼續擲骰子賭一個更像勝利的結果？
結語：沒有靈丹妙藥的戰爭
布雷默指出伊朗問題不存在靈丹妙藥：沒有能一舉改變政權性質的斬首行動，沒有可隨意扶植的親美人物，沒有能神奇解鎖協議的軍事行動，也沒有能讓伊朗短期迅速投降的壓力手段。關鍵在於川普相信什麼，而他的傾向是寧願承受更持久、更具升級風險的戰爭，也不願在沒有他認定的勝利前抽身。
荷姆茲海峽依然封閉，伊朗依然沒有屈服，談判分歧依然深刻，全球經濟正付出日益沉重的代價。布雷默的分析指向一個不安結論：只要川普繼續在為他量身打造的資訊封閉環境中決策，這場戰爭就難以按他所設想的條件走向終結，這不僅是伊朗問題的困境，更是當前美國外交決策體系的深層危機。
