馬英九基金會風波持續延燒，TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察，發現前國安會秘書長金溥聰跟前總統馬英九的「金馬派」，與基金會前執行長蕭旭岑、王光慈的「蕭王派」，「支持金馬」的主題凝聚26.7％聲量，「挺蕭王反擊」的主題則獲得42.7％聲量，「挺蕭王派」聲量多16個百分點，明顯占上風。
TPOC指出，上周金溥聰大動作召開記者會，指控王光慈收取對岸捐款、秀出蕭旭岑與台商捧現金合照；接著王光慈母親發文反擊馬英九霸凌，一連串「宮鬥」爆料引發全網熱議；5月29日基金會提告蕭王二人背信侵占，討論熱度推向最高峰。根據QuickseeK快析輿情資料庫，「金馬派」與「蕭王派」雙方人馬一來一往的「宮廷鬧劇」，持續引爆逾萬討論聲量，不少網友直呼「難看到好好看」。
這場全台圍觀的「宮鬥」，在提告後的風向指出，「挺蕭王」一方暫居聲量優勢，但隨著事件進入司法程序，輿論也高度強調應靜候判決、減少雜音。
觀察最近2周（5月17日至5月31日）數據，馬英九基金會風波的討論聲量在5月下旬出現明顯增幅。首先是5月22日，馬英九基金會釋出7 段影片試圖證明「馬英九未失智」，但卻反而被網友點出諸多疑點；與此同時，Threads上也湧現大量圍繞馬英九的討論，熱門貼文將馬英九與歷任總統比較，或回顧馬英九在任時期的政績，推升當日聲量衝上6.7萬則。
緊接著，5月25日，金溥聰召開記者會投下震撼彈，公開指控王光慈收對岸捐款並出示蕭旭岑與台商「捧現金」合照，金溥聰並哽咽感嘆「跟隨馬這麼多年…不能夠不管馬總統」，引發網友議論「難看到好好看」，有人盛讚金有情有義，也有人諷刺金利用馬英九，當日討論熱度續燒至7.1萬則的高峰。
風波一路延燒至5月29日走入司法程序，馬英九基金會遞狀提告蕭旭岑、王光慈二人背信與侵占，再度激起輿論關注。面對指控，蕭旭岑除了公開表示「若有不法將辭去國民黨副主席」，也澄清「捧現金」合照是因為「2024年賴清德當選總統，基金會怕被查水表」，事件牽扯到民進黨再引網友反彈，帶動當日網路聲量達到4.3萬則。
分析馬英九提告後的網路風向數據，「支持金馬」的討論主題中，凝聚了26.7％聲量，包括8.8％「認為蕭王到處放話混淆視聽」、6.5％「支持馬提告釐清真相」、5.8％「質疑基金會3人調查小組公信力」及5.6％「認為告到底才能捍衛清白」；這些聲音主張透過司法途徑還給馬英九清白，並質疑蕭、王二人持續以暗示馬英九失智或情緒化來模糊焦點。
另一方面，「挺蕭王反擊」的主題累計高達42.7％聲量，包括18.9％「認為提告跳過董事會不合理」、8.5％「認為馬英九個人不能代表基金會」以及8.3％「認為馬英九失智被利用」，公眾不僅質疑提告跳過董事會的正當程序，也傾向認為馬英九失智、且背後是有心人士在操縱。
之後王光慈母親發文控訴，有7％討論「支持王光慈也提告霸凌」，讓這場風波逐漸失焦，演變成一場「親信叛亂」與「假傳聖旨」的輿論鬧劇。
值得注意的是，儘管雙方陣營互撕激烈，仍有23.5％聲音主張「提告後就靜待司法」，呼籲事件應交由法律途徑定奪；另有6.9％聲音指出「提告等於送槍給民進黨」。顯見群眾的討論焦點已從基金會風波延伸至政黨大局，認為藍營內鬨歹戲拖棚，最終恐讓綠營乘虛而入。
TPOC指出，由於雙方互不退讓，馬英九基金會風波已經變成一場全台圍觀的「吃瓜鬧劇」。網路數據更證明馬英九採取提告後的逆風處境，相較於被抨擊程序正當性，更致命的是難以擺脫「失智」、「利用」等負面標籤，無疑是對馬英九個人清譽的損害。進一步放大來看，對國民黨而言，藍營內鬥從軍購預算版本到馬辦風波「親痛仇快」，持續消磨年底大選士氣，百害而無一利。TPOC表示，如今全案已進入司法程序，或許雙方保持沉默、靜待判決，才是阻止兩敗俱傷的唯一途徑。
