劉新圓/樂齡學習中心兼任講師
日前國防部長顧立雄以軍中轉型正義為由，宣佈要把中正紀念堂的儀隊表演從室內移到戶外，並等文化部拍板定案，引起批評之後，不到一個月時間，儀隊就真的被不管不顧地改到廣場表演了。烈日當空，士兵們頂著酷暑，認真操槍，汗水如雨般流個不停，溼透了衣衫。現場民眾直呼太熱，一邊擦汗一邊抱怨，何苦為了意識型態虐待軍人？更有人質疑，在室內或室外表演有差嗎？
儀隊表演在烈日下操槍，虐待軍人？
改到廣場，是否如立委所言，等於「把對獨裁者的崇拜轉換為對國家的效忠」？其實，很多廟會的酬神活動都在廣場進行，除了常見的陣頭或民間戲曲之外，有的寺廟還會安排「儀隊」表演，演出者身穿三軍儀隊的服裝操槍。這些活動雖然不在室內，卻都有敬神的意思。
文化部長李遠難道連這點概念都沒有，所以同意將儀隊移師戶外？那可就枉費了他多年深耕本土的心血；反之，假如李部長本來就知道在室內或戶外操槍差別不大，那麼他為這個「改革成功」所寫的詩，像「這樣的一小步，竟然花了44年」或「在解嚴37年的今天，我們被束縛的思想，應該要正式解嚴了」等等文情並茂的心得，就未免顯得矯情、虛偽了。
中正紀念堂儀隊被改到戶外真正目的是減少參觀人數
既然多數人都認為，將儀隊表演改到戶外，除了讓演出者與觀賞者倍增痛苦之外，並沒有多大改變，為什麼主其事者仍執意這麼做？根據媒體報導，儀隊移師廣場後，中正紀念堂的參訪人數從5、600人降到300人左右，差不多減半。也許這才是執政者真正的意圖。
民進黨上次直接拿中正紀念堂開刀，是在2017年的228前夕，文化部長鄭麗君宣布，要讓中正紀念堂「回歸中性使用」，禁播蔣公紀念歌，禁賣老蔣商品，連任何老蔣的Logo都不准使用。它和這次的驅趕儀隊有個相同作用，就是減少中正紀念堂的人氣。少了特色商品，又取消了精彩的儀隊表演，那麼這個堂體就幾乎沒什麼亮點可言了。一旦大家越來越不想進去參觀，那麼中正紀念堂本身將降低重要性，逐漸變成蚊子館，離關門大吉不遠了。
假使老蔣確實是威權統治者，那麼就必須遵照促進轉型正義條例第五條的規定：「出現於公共建築或場所之紀念、緬懷威權統治者之象徵，應予移除、改名，或以其他方式處置之…」 從這個觀點看，只有陳水扁真正貫徹了促轉條例的精神。當年民進黨以少數政府之姿，也敢強行拆除中正紀念堂牌匾，十分有「魄力」。但是蔡政府上台後，全面執政加上促轉條例於法有據，大可廢止中正紀念堂，為什麼反而只敢小打小鬧，沒膽「傷筋動骨」了呢？
民進黨立委林宜瑾說，儀隊會在大太陽底下受罪，都是銅像惹的禍，如果沒有銅像，就不必操槍。假如移除銅像，所有問題皆可迎刃而解，那麼她應該去問問蔡英文，為什麼當初制定了「促轉條例」，卻又不好好執行？
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
