台北地院明處理蔡英文論文門!林環牆預告:LSE「校譽毀於一旦」

24日台北地方法院即將開庭,處理資深媒體人彭文正狀告英國倫敦政經學院(LSE)法務主管海恩斯(Mr. Kevin J. Haynes)提供不實資料給台灣法務部的「蔡英文論文門」國際民事賠償官司。圖為前總統蔡英文(後)5月20日揮手告別總統府。圖/中央社
24日台北地方法院即將開庭,處理資深媒體人彭文正狀告英國倫敦政經學院(LSE)法務主管海恩斯(Mr. Kevin J. Haynes)提供不實資料給台灣法務部的「蔡英文論文門」國際民事賠償官司。圖為前總統蔡英文(後)5月20日揮手告別總統府。圖/中央社

旅美教授林環牆昨日(22日)以「蔡英文與LSE法務主管海恩斯(Kevin Haynes)聯手捏造3名博士口試委員」為題,預告由於海恩斯將同時面對彭文正與林環牆的訴訟,林環牆說,海恩斯與LSE「一定會面臨空前的法律風險,包括校譽毀於一旦」。

林環牆表示,這起國際民事官司,使得「蔡英文論文門」醜聞重新攤開在台灣端的陽光下,也讓介入「蔡英文論文門」甚深的LSE法務主管海恩斯首度面臨台灣司法的檢驗。

林環牆說,據悉,彭文正將對海恩斯加提刑事責任的追訴,屆時,加上英國行政法院刻正審理林環牆自己也針對海恩斯所提的行政訴訟,「這位法務主管與英國校方一定會面臨空前的法律風險,包括校譽毀於一旦。」

令人注目的是,理律法律事務所的2名律師(黃欣欣 Sylvania Huang、高訢慈 Hsintsu Kao)是被告LSE法務主管海恩斯的辯護律師。

林環牆說,按他初步了解,理律2律師在7月15日提出的辯論狀裡辯稱:「原告就其所指被告侵害名譽權之侵權行為各該成立要件,並未善盡舉證責任,其主張顯不可採,釣院自應駁回其請求。」但林環牆認為,所謂「未善盡舉證責任」云云,理律這2名律師恐需要努力重修「蔡英文論文門」這門國際學術倫理犯罪學。

林環牆回溯5年前的2019年,蔡英文的所謂「LSE博士論文」突然冒出,第一個版本就是同年 6月28日從台灣郵寄至LSE圖書館的「黑皮書」。經他本人於同年8月6至8日在LSE圖書館特覽室親自勘驗,這本黑皮書除了編輯凌亂,各種錯誤層出不窮外,內文更是不可思議地連續6頁跳過,不存在。

林環牆說,他自己走過嚴謹又艱辛的博士歷程,深知蔡英文的「黑皮書」是一本不折不扣、濫竽充數的「假論文」,根本就是蔡英文詐騙博士學歷的造假文件。

林環牆說,蔡英文詐騙博士學歷的造假文件,非常多件。例如,海恩斯無中生有捏造了2名博士口試委員(Dr. Leonard Leigh 與 Mr. Michael Elliott),並經由台灣的駐英代表處送給台灣的法務部。另外,蔡英文本人再加碼捏造了Dr. Richard Dale做為倫敦大學/LSE的外部口試委員。

林環牆說,海恩斯與蔡英文聯手捏造假博士文件的共犯事實,英國一審行政法院法官Judge Alison J. McKenna的判決文已清楚地透露出來,更何況LSE的最高權力機構即LSE校評會與倫敦大學資訊法遵主管Suzie Mereweather,已分別在不同時間點雙雙否認LSE或倫敦大學持有任何有關蔡英文所謂「博士口試委員及報告」的校方文件。

林環牆說,在蔡英文2019年冒出的「黑皮書」裡面,那一頁致謝頁(ACKNOWLEDGEMENT)根本就沒有提到Dr. Leonard Leigh與Dr. Richard Dale 這2名捏造的博士口士委員,以表達謝意,這不就露餡了嗎?

林環牆說,上述陳述都有來自英國校方、英國行政法院、以及台灣台北地方法院的正式文件,可以清清楚楚地證明。司法的目的是要維護公平正義,如何可以昧著良心縱容蔡英文詐騙博士學位、逍遙法外呢?理律法律事務所的律師們,好好想一想吧。至於剛卸下總統權柄的蔡英文女士,則應該儘早認錯、懺悔、接受法律懲罰,這樣才符合公平正義。

延伸閱讀

熱門文章

分享