主筆室/梅花媒體集團
公共電視應是人民的媒體，而非政府的媒體，更不是特定政黨的媒體，公視的節目和新聞不能受到政治、商業利益介入，才能完善發揮第四權的問責功能，但繼製播「青鳥行動」後，公視新聞專題釋出預告介紹「拆樑行動」，再度引發淪為民進黨宣傳工具的爭議。
媒體的根本價值在於其新聞內容的正確性、公正性、權威性。由納稅人資助的公視更應以服務人民利益為最高目標，但今天的公視悖離服務公眾利益的信念，淪為服務執政黨的「黨媒」，已喪失媒體的核心價值。
國民黨立委王鴻薇揭發，公視最近上線的新聞專題節目《台灣記事簿》預告，內容竟滿是宣傳「罷樑、拆樑」行動，公視成為特定團體罷免縣市首長的宣傳工具。王鴻薇質疑，公視變成「黨媒」嗎？竟成罷免謝國樑的宣傳工具，她要求立即下架相關影片。
國民黨立委廖偉翔也批判，該節目鉅細靡遺報導青鳥參與者心態，反對方立場完全未見，為特定立場歌功頌德，自甘墮落失去當初成立時的核心價值。
事實上，自從民進黨再度執政以來，公視不但淪為「黨媒」，也早已搖身一變為「綠媒」，大家司空見慣，這次赤裸裸操作罷免基隆市長謝國樑事件，未作相應比例的平衡報導，實在是太過頭了，徹底踐踏新聞專業與倫理，更戕害新聞自由理念，才會引發社會強烈的反感與反彈。
公視應定位為探討公共政策、公共利益的重要平台與論壇，罷免謝國樑本身是個具有高度爭議性的政治運作，新聞可以報導、探討，前提是必須正確、公正、公平，而非一面倒向罷樑，自甘淪為民進黨與罷樑勢力的工具。
民進黨當年高喊黨政軍退出媒體，現在民進黨的黑手在媒體卻是無所不在，再加上豢養的網軍、側翼，台灣媒體幾乎沒有一塊淨土，這是民主發展的悲哀，若公視仍然一意孤行，喪失公信力，將是敲響自己的喪鐘。
