金彥斌/文字工作者
賴清德總統曾說，若中國國家主席習近平來台灣，願意招待吃蝦仁炒飯與珍珠奶茶，引起輿論熱議，賴一言，當時是有意拉攏認為對陸須以「對話交流代替對立」的選民，國台辦卻冷回，要他務實，別講賴皮話自討沒趣。果然，賴總統上任不到一個月，隨即印證國台辦對賴的評判，陸委會借陸發布二十二條「懲獨」新規，將赴陸港澳旅遊提升為「橙色」警示作為回應。加上2/14「金廈事件」至今爭議未落幕，與近日澎湖漁船越界捕魚事件等零星海域糾紛，台海情勢緊張，正走向CNN時事評論員札卡利亞說，台海情勢沒有最危險，只有「更危險」。
又隨著美國大選時間逼近，民主、共和兩黨外交政策大相逕庭之下，我方政府除了「抗中」一途，不見保台、保護國家利益的應對政策。
民進黨秘書長林右昌參加民進黨全代會時受訪表示，現在台灣碰到非常多內外挑戰，包括立法院法律問題、大陸對台從過去砲彈、飛彈到銀彈的侵擾，現在還有認知作戰，因此守護台灣是最重要的挑戰，全代會更以「守護台灣」為主軸，並稱民進黨是「守護台灣的第一品牌」。此說法與近日行政院長卓榮泰，回應代表共和黨角逐美國總統大位的川普，稱要跟台灣收軍事防衛費用（保護費）時，直說台灣願意付更多責任防衛的說法相近。國民黨批評民進黨政府一直聽「美國爸爸」的話，而後行政院發言人陳世凱則緩頰稱，台灣沒有美國爸爸，也沒有中國爺爺，我們守護的是「台灣母親」，守護台灣人民主自由的生活模式相呼應。但對於川普說台灣搶走晶片生意，卻隻字未提。試問，所謂守護台灣，是放任、無視他國逼迫我企業艱困地遷移設廠，與可能當選下任美國總統之人以言語詆毀嗎？
而台積電之所以能領先群雄，殘忍的事實由英國《衛報》點出：台灣勞工教育水準很高，而且對這個薪資相對生活成本偏低的社會來說，半導體工作的薪水很高，但也特別操勞。台灣的勞動保護法遠弱於美國和其他國家。因此，政府所宣稱「護國神山」、「矽盾」，是用人民血汗「爆肝」換來，政府更憑此優勢，不斷向國內、外強調台灣重要性，以換取國際與人民支持抗中。但華府智庫蘭德公司政治學家郭泓均認為，「多元化意味著其他國家保衛台灣的理由減少。當你可以輕易換到其他供應商時，為什麼還要保衛台灣呢？」，點出政府一味依賴、無視台積電不計成本將技術外移，對國安，甚至經濟與人才外流的影響。
面對川普的誑語，政府未做台積電的後盾，卻只是不斷強調台美關係堅若「磐石」，緊守拜登「民主同盟」的價值，無視這個關係早已成「盤子」的事實。民進黨與拜登皆慣以「文青體」的民主價值對內、外宣傳，卻不願面對，各國在俄烏戰後，轉趨保守、務實，以解決內部通膨、社會動盪等民生問題為優先考量。各國面對極大機率當選的川普，將以「交易式」的外交策略，打造「美國優先」2.0。也就是：無價值考量，只有價格與利益衡量。而事實上，不論兩黨誰取得政權，美國給予的保護程度都相當有限。這可以從烏克蘭如今陷入慘況的戰事獲得借鏡。或許，這就是美國分歧政治下唯一的共識。
近日，美國國安顧問歐布萊恩建議台灣國防預算應占GDP5%，賴總統亦曾提出要強化國防力量，行政院長卓榮泰更稱是如在家裡裝鐵窗一樣，保障安全。
但無論台灣成豪豬或裝鐵窗，都無法迴避川普說出的大實話：「台灣距離我們9500英里，距離大陸只有68英里」。因此，無論政府多麼相信「不對稱戰爭」，多麼信仰美國所代表的「民主」價值同盟是護身符，也無法迴避台灣的先天「體質」（即與陸在地理、歷史、文化上相近與相連，及經貿依賴），使兩岸根本不應該、亦無法完全脫鉤的關係。
賴政府近日面對在野與民意時，盡展蠻橫強勢，對中則宛如驚弓之鳥、歇斯底里的對抗。或許，李小龍的「以無法為有法，以無限為有限」，即「Be Water」的哲學思維，能給賴政府一個啟示：水無固定路線、無框架，即面對對手時，應保持「空無」狀態，不預設以何招式應對。即政府不該預設「抗中」為對中國大陸的唯一態度，應開啟如葛來儀所支持的「兩岸對話」機會，避免誤解與衝突；而對美，也不應一昧依賴與聽從，須認清台灣在地緣政治與美中對峙下的定位，絕非「台灣NO.1」，而是美國利益優先，台灣只是附帶美對陸斡旋下談判條件之一；對在野黨與人民所給予的批評與意見，應有更寬廣的心態傾聽與包容。
全球未來有極大機率，要面對唯美國獨尊、曾無理推開他國領袖，拉拉西裝，強勢站在鏡頭前的川普。因此，如何真正做到如賴總統在全代會上說，建立台灣主體性的國家認同，團結人民、反併吞、確保國家主權，是其考驗。期望民進黨不只是應對大陸銀彈侵擾，更要認清美國對台積電技術外移的目的，與強迫我國國防預算無理增加（付保護費？），皆不可雙標—對美卑躬屈膝，予取予求，對中國大陸與台灣反對黨卻無限對立衝突—視之。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
