「對中政策跨國議會聯盟」（Inter-Parliamentary Alliance on China, IPAC）年度峰會將於30日在台北舉行，有50位來自20餘國國會和歐洲議會（European Parliament）議員參加。本屆峰會議程主軸為「台海和平與穩定」，邀請賴清德總統出席並發表演說，蕭美琴副總統也將受邀於年會國際記者會致詞。日前巴勒斯坦各派系聚集北京進行調解；烏克蘭外長庫列巴訪問大陸與大陸外長王毅會面，尋求北京介入俄烏之間調停；更本月早些，中日韓外交高層也恢復戰略對話，世界上衝突或緊張地區都試圖請北京介入或與恢復對話。同時，美國總統大選選情瞬息萬變，賴清德政府選擇此時大張旗鼓舉行反中聚會，不但突兀，無助於台海和平，更可能適得其反。
根據IPAC官網，IPAC是一個由32個國家國會和歐洲議會的超過250名各國跨黨派國會議員所組成的一個國際組織，其成立宗旨是邀集各國志同道合的國會議員，團結一致促進民主並應對中國崛起下對基於規則和人權體系的威脅。對中國共產黨領導下的中華人民共和國（PRC）的崛起制定一致的應對措施，對於世界民主國家來說是一項超越政黨政治和國界的決定性挑戰。官網上的合作夥伴（幕後金主）除了台灣的民主基金會外，索羅斯的開放社會基金會、美國國家民主基金會以及國際共和研究所（IRI）也赫然在列，這幾個組織多半由美國政府資金的支持，並且都有曾涉及干預國外內政的紀錄。
台灣用人民納稅錢去支持這樣立場鮮明且在國際社會具有爭議的特定團體，已經值得商榷，更荒唐的是我們雖然是出資者之一，卻不是會員國。民進黨過去八年佔有國會多數，且完全執政，為何無法進入該組織，是不是該向國人有個交代？台灣民主基金會雖由外交部主管，但是由立法院長出任董事長，現在失去國會多數，基金會也經過改選，通過照慣例由時任立法院院長韓國瑜接任董事長一職，在這次會議中，韓國瑜的角色為何？在野黨，特別是立院黨團是不是該研究一下？如果真的如果真如國民黨所言未受邀請，國民黨更應該要請外交部長到院質詢才是。
問題不在IPAC反中與否，而是既然要反中卻又遮遮掩掩不讓台灣加入，可見反中未必挺台，萬一台海生波，更難說會保台。民進黨一貫以來的誤導民眾，支持國際反中團體，宣傳為國際肯定台灣作為全球民主燈塔與領航人的角色，訴諸意識形態對抗，真能保障台灣的安全與和平？
俄烏戰爭被宣傳為「民主對抗專制」的戰爭，7月初在華盛頓舉行的北約峰會，才將北京定位為「俄羅斯進行對烏克蘭入侵戰爭最大的背後推手」，並表示歡迎烏克蘭加入北約；不到一個月的時間，「民主陣營」支持的「民主國家」─烏克蘭卻向專制陣營幕後黑手的北京尋求協助調停，豈不諷刺。可見空談民主價值，在國際現實面前，難以保障安全與和平。
IPAC到台北談台海和平，恐怕不但不能帶來和平，害會適得其反，屆時賴清德總統與蕭美琴總統在這樣的場合，有會發表怎樣的言論，更叫人擔心。當北京在形塑國際和平形象，介入俄烏、中東以及東北亞的區域衝突或不安，台灣高舉反中大旗到底能贏得多少關注值得懷疑，甚至有可能被認為是麻煩製造者。
