梅花社論:下架民進黨 完成第三波民主改革

藍白合破局,各自推出正副總統參選組合,侯友宜找上中廣董事長趙少康為其副手。圖/取自中評社
藍白合破局,各自推出正副總統參選組合,侯友宜找上中廣董事長趙少康為其副手。圖/取自中評社

主筆室/梅花媒體集團

國民黨與民眾黨分別完成總統、副總統候選人登記,「藍白合」終究破局,令人扼腕,在野力量絕不能因此懷憂喪志,甚至自暴自棄。選舉不到投票日,永遠不知道最後結果;超過6成人民要下架民進黨,接近一半的中間選民,在野勢力仍是大有可為,演出逆轉勝。

國民黨與民眾黨面對嚴峻的選情,現在又處於競爭地位,情況確實不容樂觀,但在下架民進黨,完成第三波民主改革的願景之下,未來50天,雙方應將共同目標鎖定在民進黨,而非「藍白互鬥」,凝聚多數民意支持力量,讓選民做出理性判斷、選擇,仍是可以尋找出勝選方程式。

民進黨統參選人賴清德進入校園有學生問他,絕對的權力造成絕對的腐化,對於民進黨諸多貪污弊案事件,有何解決之道?對此,賴清德竟然反問學生,請她說明那一個具體事件?其態度之傲慢,回應之機巧,叫人嘆為觀止,無人可出其右。今日賴清德之所以如此張揚就是「絕對的權力帶來絕對的腐化」這句名言的最佳例證。

在台灣,無論對於兩岸未來終局有多大的歧異,現實上,我們都生活在同一塊土地上。也無論戰火砲聲的遠近,台灣都是我們的家園,當下最能凝聚全民的就是我們得之不易、守之維艱的民主生活方式。不幸地,這個彌足珍貴讓我們引以為傲的民主生活,被民進黨七年多執政摧殘的如風中殘燭,百病叢生,也才會有年輕學子之怒,也才會有「小英龍袍」之譏。

台灣民主化從蔣經國總統發軔,解除戒嚴、開放黨禁報禁、啟動國會改革、開放大陸探親,可視為台灣民主化第一波改革。李登輝總統任內完成國會改革與修憲,最終在2000年第一次政黨輪替,政權和平轉移,可被視為第二波民主化。2008年再度政黨輪替通過「雙翻轉測驗」(two-turnover test),達到「民主鞏固」的標準。

但是近十年,許多民主國家,特別是新興民主國家,出現民主倒退的現象。台灣民進黨執政當局則利用「抗中保台」的口號,對外挑釁對岸,對內威嚇人民,導致兩岸緊張,台灣成為全球最危險的地方之一。民進黨利用國會多數暴力修改公投法、國安相關法律限縮,侵犯、剝奪人民自由與基本權利。民進黨還將黑手伸入司法與獨立機關,破壞司法與專業中立、整肅異己、打壓新聞自由。這些作為讓台灣淪為「選舉威權」、「民主獨裁」。

威權復辟讓民進黨加速腐化、濫權,國家沉淪至此,兩岸陷入兵凶戰危的危局。人民望治心切,渴望和平,多數民意都希望再度政黨輪替,拿回監督政府的力量,這就是這場選戰最重大的意義。也就是說,人民並不在乎哪一個在野黨的消長與利益,只關心能否完成政黨輪替,進一步進行再次的民主改革,達到「政治清明、經濟繁榮、社會善良、兩岸和平」的願景。

任何一個在野政黨或總統參選人若是違背人民的願景,都不可能贏得大位。由於在野兩黨各擅所長,互不上下,合則兩利,分則俱損。人民莫不殷殷期盼在野聯合,同心戮力下架民進黨。這半年多來民間呼籲藍白合作的聲音不斷,但是藍白出於各種因素一再拖延,互不相讓,未能整合出一組候選人挑戰貪腐無能的執政黨,令人失望。

藍白合的努力雖以「無言的結局」收場,大家莫忘初衷,這場選舉是台灣民主走向、戰爭與和平的抉擇,是人民自救自保的選戰,人民會做出最理性的抉擇。而在現實面,在野力量依然可扭轉局勢;單以國民黨而言,堅強的總統副總統組合,4位六都市長、14位縣市長就可匯集龐大力量,加上泛藍紛紛歸隊,後勢仍大有可為。

無論國民黨或民眾黨只要捐棄個人與政黨的利益,心存「人民優先」的最高原則與目標,明年初台灣仍有機會再出現政黨輪替,完成第三波民主改革。

延伸閱讀

熱門文章

分享