由「彩虹爺爺」黃永阜一筆一畫創作出的台中彩虹眷村吸引許多觀光客到訪，但如今恐成絕響。和台中市文化局簽約認養維護彩虹眷村的「彩虹文創公司」因為不滿文化局不再續約，竟帶人潑漆損毀彩虹眷村。台中市府對彩虹文創提告求償，日前台中地院一審，認為文創公司有改作彩繪權，難認潑漆是侵權行為，判市府敗訴，全案可上訴。
台中市府於2013年12月因土地重畫取得南屯區相關土地，並於2018年7月登記取得8筆地上物所有權，因「彩虹爺爺」黃永阜持續用油漆彩繪建物，為該處賦予新生，市府決定展緩拆除該建物，並於2014年1月接管後，規畫開放為「彩虹眷村」成為台中市知名景點。
市府為保存「彩虹眷村」彩繪， 2017年8月和黃永阜簽訂「台中市南屯區彩虹村認養維護契約書」，約定由黃永阜認養建物至2022年7月31日，期間由黃永阜與其代理人彩虹文創負責人魏丕仁負責管理維護。
2022年，彩虹文創與市府續約不成，魏丕仁竟與其子、員工共8人在契約期滿前一天以倉促、不勻手法潑漆覆蓋牆面，使黃永阜的創作遭毀。市府控訴魏丕仁等人侵權，對彩虹文創及涉案8人共求償150萬元。
彩虹文創辯稱，認養期間多次變換彩繪圖案，文化局皆不曾置喙，其在認養契約期間內的粉刷行為，是屬契約管理、使用，並非不法侵害。且黃永阜已將著作權轉讓給魏丕仁。
台中地院認為，認養期間內黃永阜授權魏丕仁依約管理建物，也能變更、塗改彩繪，魏丕仁等人將彩繪作品以油漆塗抹覆蓋行為，難認有何侵害文化局權利故意、過失，也不具不法性。該行為也未導致建物外觀價值較認養前減損，無侵權行為可言，認定文化局求償無理由，判處駁回。
然而黃永阜在生前就曾指控魏丕仁騙老人家不懂，簽訂契約拿走他的創作不還給他，憤怒稱魏丕仁是「壞人」。今年1月，黃永阜高齡101歲辭世，充滿童趣的創作被毀，如今也找不回來了。
