總統府上周（8月30日）公布包括司法院正、副院長共7名大法官提名人選，成員清一色親綠人士引發爭議。國民黨團今天（9月2日）召開記者會，痛斥賴清德總統提名充滿酬庸，嚴正要求總統府重新提出。國民黨團批評，賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官，而是在選聘司法打手，倘若硬要提名，國民黨團將會嚴格把關。
書記長林思銘表示，總統府大法官提名審薦小組公布 7名大法官提名人，這次名單中，看到一片綠友友與賴友友，不僅酬庸的意味濃厚，政治黨派的立場傾向，更是明顯無疑。賴總統說司法官應該是「人民的法官」、「全民的法官」，林思銘認為這樣的名單，只是淪為被執政黨控制的專屬大法官。林思銘舉出，司法院長提名人張文貞是「民主進步黨聲請國會改革法案所指定之鑑定人」，副院長提名人姚立明，則是「賴清德競選總統時之競總主任委員」，這根本就是擺明未來司法院的掌舵者，在船還沒出航之前，就已經下錨定位。
林思銘以被提名人廖福特為例，他是民進黨中央黨部仲裁委員，曾經擔任賴清德接任民進黨主席的監交人，也是中天換照案聽證會的鑑定人，主張不讓中天換照；或是像劉靜怡曾擔任《黨產條例》釋憲案鑑定人，主張沒違反憲法。而這樣充滿爭議性的名單，將來更可能成為政府與民意衝撞的前鋒部隊。 因此，國民黨黨團是完全無法認同與支持這樣的名單，嚴正要求總統府重新提出。倘若賴清德總統非要硬闖過關，這樣的大法官提名人選，國民黨團不會接受，台灣人民也不會接受。
副書記長王鴻薇表示，總統府提出這份大法官名單，充滿了政治酬庸，用人唯親、用人為綠原則。尤其是被提名為司法院副院長的姚立明，外界都知道他是政治變色龍，擔任過賴清德競選總部主任委員。外界看到，賴清德總統從交通部長到司法院正副院長人選，恣意妄為地拿國家名器酬庸競選幹部，難道這是代表跟對了人選上之後，就可以吃香喝辣、位居高官？王鴻薇說，姚立明的被提名，不僅僅是在野黨無法接受，據了解有更多中間選民無法接受。
王鴻薇指出，大法官現在進行的釋憲案，其中有關死刑是否違憲的釋憲案，現在15名大法官當中，有9名大法官心證明確支持廢死。這次提名7位大法官名單，廢死立場明確的高達6名。難道這是賴清德總統要告訴社會大眾，將要追隨前總統蔡英文廢死的腳步，直接廢死？無視高達8成國人反廢死民意？
王鴻薇不滿大法官提名人張文貞參與反國會改革連署、何賴傑參與過太陽花學運和卡管連署、陳運財支持廢死明確、何賴傑和劉靜怡曾經參與卡管連署、廖福特是民進黨仲裁會主委，中天電視撤照人、反國會改革和支持廢死。王鴻薇提到，過去發生過懲戒法院前院長李伯道，被控四度性騷女部屬，司法院法官評鑑委員會，遲遲沒有做出決議，廖福特就是評鑑委員之一，是否涉嫌包庇性騷？外界自有公評、檢視。王鴻薇質疑，這份又綠、又獨的大法官提名名單，難道賴清德總統是在找司法打手嗎？
藍委翁曉玲表示， 前總統蔡英文所提名的大法官已經令人失望，現在賴清德總統所提名的大法官人選，完全是站在維護民進黨意志，倘若這群大法官提名人擔任大法官，可以預期司法將不再受人民所信賴，對於司法獨立性與去政治化感到失望。更令法界跌破眼鏡的，是司法院正副院長提名人。翁曉玲指出，張文貞教授提名為司法院院長，過去根本沒有擔任過重要行政職務，只擔任過交大法學院長，也非法官出身，遑論參與過司法院會議運作，未來擔任院長，有辦法解決現任院長許宗力都無法解決法官過勞的問題嗎？
再看看副院長提名人姚立明，提名理由是「研究法學負有政治經驗聲譽卓著」，但近20年來，根本沒有發表過任何法學著作，長年遊走在政治圈，只有選舉的政治經驗，這樣的政客擔任大法官，難道不是政治酬庸？至於其他大法官提名人，是長期支持法理台獨學者，難道賴清德總統是在為法理台獨做超前部署？
對於國民黨的反應，民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤回應表示，這次大法官被提名人都是法界權威，在法律的多元性、創新性上，是非常亮眼的。過去在野黨一再把大法官視為民進黨友好的側翼，這樣的說法都是錯誤，是非常的偏差。
吳思瑤說，作為女性政治工作者，非常雀躍這次司法院長被提名人是女性，若這份名單能夠順利通過，將達到性別平衡，相當有意義的指標，呼籲在野黨立委依立法院立委法定職權，善盡憲法的忠誠義務，讓人事同意權進入審查期程好好審議，不要有太多政治操作，也不需要為了杯葛而杯葛。
