鄧哲偉 ／中華泛藍協會秘書長
賴清德上任百日，施政表現平平，從民調數據來看，證明並無突出之處。
特別是兩岸關係持續緊張，加上賴不接受少數政府的事實，強力與在野對抗，造成朝野對立危機，這些都是賴政府自找的最大難題。
賴清德的打貪是為掩蓋其施政不力
賴政府似乎覺得在施政平平下，打貪是一「興奮劑」。因此，上任以來，一連串著手調查及起訴政治人物的貪污案件；為了不落人口實，涉嫌貪污的政治人物，不管職務高低，不分藍綠白顏色，賴政府要求「檢調廉」查辦。一時之間，打貪儼然成為賴政府的執政主軸；所以賴清德打破蔡英文任內，經常不受訪的慣例，上任百日就接受國內媒體專訪，強調打貪是「不分政黨，只要有證據就偵辦。」事實上，打貪主要是為了挽救執政的低迷。
策略上，賴清德的打貪，是先對自己人開刀，避免外界批評其「辦藍白、不辦綠」；而且檢調廉辦案不手軟，例如貴為黨內大老曾是直轄市長及行政院副院長的鄭文燦，在羈押上「三進三出」法院；又如賴系自家人「台南幫」立法院林宜瑾委員，也成了「陪葬品」；更何況是在野民眾黨主席柯文哲，或是國民黨籍縣長的楊文科、立委鄭天財等。有人說這樣做，其實是爲了形塑賴的權威角色，尤其對於民進黨派系政治的特色，已經有人批評，到最後民進黨內真正存在的派系就是「賴系」。順賴者昌，逆賴者亡！
媒體有報導，檢察官偵辦立委以上等級的政治人物，一定會由檢察總長向總統報告，讓總統充分掌握案件偵辦進度，且可以隨時調整辦案時程，前後挪移，除了收到震懾作用，也避免升高政治衝突或爭議。因此，賴的打貪除了鞏固自己權力地位，整肅異己，壓制在野，不是真正為了彰顯司法公道與正義。活生生地以司法手段，達成其政治目的，賠上的反而是人民對司法的「公信力」！
賴把司法當成工具成為政治鬥爭遮羞布
柯文哲被傳喚、當庭逮捕，前後被羈押達72小時，儘管程序上北檢堅持其合法性，但民眾已經對於司法的公信力產生高度懷疑；再加上開「羈押庭」後，法官認為檢方所提證據，並不明確到證實柯文哲有所涉入「京華城案」的「重大嫌疑」，而予以當庭裁示「無保請回」。原本外界認為檢方「一定」掌握具體證據，柯文哲確有涉嫌「圖利」或「收受賄賂」，才敢「當庭逮捕」及「申請羈押」，結果「無保請回」似乎印證了外界認為賴政府迫害柯文哲，正是「先畫靶，再射箭」，賴政府把司法公信力變成為政治鬥爭的 「遮羞布」！
政府真心反貪，絕對會獲得老百姓的支持。中國大陸總書記習近平剛上任時，就以寧可「得罪千百人、不負十四億」的使命自許，而開展史無前例的反腐敗鬥爭，穩固習的領導地位。賴清德似乎是有樣學樣，但民進黨長期批評習的打貪，是為了自己的獨裁專制，同樣的標準，賴清德的打貪，也是為了自己的獨裁專制？
筆者支持打貪的行動，但不相信賴的打貪單純是為了公平正義，以司法公信力有關的大法官提名人為證，很明顯的幾乎都是賴對自己人的酬庸，看起來就是為了馬上要總統到立法院報告、備詢的「國會改革五法」，大法官釋憲案做出「違憲」解釋，所做的安排，賴的私心相當明顯。
台灣民眾對司法的信賴度最低，因此對司法的改革一直是民眾引頸期盼的。但像柯文哲、鄭文燦，前者是第三大黨主席，因不願「夜審」，而被當場逮捕；後者則三進三出法院，最後才以「天價」的保釋金繳交後才免於被關。假設是一般民眾面對檢調廉的偵查，豈有任何招架之力？
清廉政治，是國家重要基石。蔡英文執政時期，對許多貪汙腐敗的事件置之不理，以致使民進黨與貪腐畫上等號。筆者認為賴清德上任後應該想洗刷民進黨的汙名，但打貪畢竟是比較消極地施政；積極施政應該是為國家富足，產業繁榮及民生福利為目標。準此，蔡英文時代留下一些爛攤子，如缺電、缺工、缺人才、缺水、缺地等「五缺」問題，以及和民眾生命財產最相關的淹水、低薪、教育、衛生、房價、能源⋯等諸多問題，可能比打貪更重要。賴施政百日，積極施政無所作為，卻對欠缺司法公信力的打貪「獨厚之」，真是令人失望至極啊！
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
