【梅花社論】司法歸司法 藍白合莫忘初衷

民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉嫌京華城弊案,5日遭北院更裁羈押禁見,柯文哲被上銬移送台北看守所。圖/中央社
民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉嫌京華城弊案,5日遭北院更裁羈押禁見,柯文哲被上銬移送台北看守所。圖/中央社

主筆室/梅花媒體集團

民眾黨主席柯文哲涉嫌京華城弊案大翻轉,台北地院5日下午重開羈押庭,法官裁定柯文哲羈押禁見。民眾黨發表聲明指出,司法應秉持毋枉毋縱、無罪推定原則,而非淪為政治工具。全案已進入漫長司法程序,一場政治風暴儼然形成,但司法歸司法,藍白面對變局,更應堅持初衷,為共同理念,加強合作,制衡民進黨,防止新黨國體制出現。

在高院發回更裁之後,台北地院再度舉行羈押庭,並以柯文哲承認了部分事實,使威京集團主席沈慶京不法獲利高達200億餘元,犯嫌重大有勾串證人之虞等3大理由,裁定柯文哲收押禁見。柯文哲曾任台北市長,現任第三大政黨主席,在台灣政壇仍有舉足輕重地位,突然身陷囹圄必然引發連串效應,也因此被比擬為自2008年前總統陳水扁因涉貪、偽造文書等罪名被羈押以來,台灣最大的司法案件。

除了法律意涵,未來無論有罪判刑,或是無罪開釋,可以預期,柯文哲司法案將衝擊台灣政治生態,從新黨、親民黨、基進黨、到時代力量,第三黨過去在台灣政壇都以「泡沫化」收場,當各界對民眾黨寄予厚望時,黨主席卻涉嫌弊案,全黨面對生存危機,好不容易出現的民主萌芽可能曇花一現,對台灣民主發展是退步指標。

柯文哲收押禁見  扁案以來最大政治司法案

單以圖利罪就羈押反對黨主席;同樣的事證,地院兩次羈押庭法官的自由心證作出截然不同的裁決,全案不可避免會引發法律、政治爭議,柯文哲與民眾黨必然強烈批判地院裁判存在嚴重司法瑕疵。但基於對司法體系的尊重,當事人與社會各界應相信司法獨立性與公正性,冷靜、理性面對司法審判。

在政治層面,由於民眾黨基本上仍屬「一人政黨」,柯文哲遭到羈押不只是個人清白問題,民眾黨的前途也蒙上陰影。柯文哲在今年1月總統大選得到3,690,466票、26.5%的得票率,廣大的「小草」支持是否會因柯文哲涉案而流失,將是民眾黨最大的考驗。

民眾黨緊急應變小組共同召集人、立院黨團總召黃國昌表示,民眾黨與許多台灣民眾都無法接受裁定羈押的結果。應變小組召開擴大會議決議,黨務將照常進行,且為了捍衛柯文哲清白,民眾黨將於8日起集結全黨到全台開講,抗議司法濫權、對抗綠色黨國。在缺乏中央核心領導之下,民眾黨如何在驚濤駭浪中,穩住陣腳,度過難關,關係了台灣政治版塊重組。

黃國昌強調,這將是場長期逆勢抗戰,不僅是柯文哲個人操守與政治生涯的裁判,也是對抗民進黨的新威權體制。因此,無論是法庭內的攻防與場外政治對抗將更趨激烈,使原本就對立、分化的社會加速走向兩極化。

總統大選藍白合破局,部分國民黨人士對柯文哲背信毀約一直耿耿於懷,但在立法院第一個會期,雙方仍能以大局為重,有效整合,在「國會改革法案」等重大法案密切合作,國民黨的52票、民眾黨8票加上兩位無黨籍立委,以62比51的優勢在立法院通過法案,同時否決行政院的覆議。

從競選經費帳目造假、政治獻金爭議、購買商辦、京華城案、到被收押禁見,柯文哲與民眾黨面臨空前危機,在整個過程中,國民黨中央維持中立,保持距離以策安全,但部分國民黨民代、特別台北市議員打柯力道不下於民進黨與綠營,這多少使藍白合互信基礎鬆動。立法院第二會期即將開議,目前雙方都保留合作空間,京華城案導致民眾黨頓失中央核心領導,是否影響雙方合作意願值得關注。

民進黨虎視眈眈  藍白合別無選擇

除了內憂之外,國民黨與民眾黨還要面對虎視眈眈的民進黨,如民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤指稱,藍白在京華城弊案難以切割,就是見縫插針,趁機收割搖擺的小草。在過去一個月,民進黨各級民意代表,綠營網軍、側翼、名嘴總動員就是要徹底碾壓柯文哲,意圖分化藍白合,趁勢扭轉「雙少數」的困境,建立全面控制的新威權體制。

在民眾黨面臨存亡挑戰的非常時刻,國民黨不能抱持幸災樂禍態度,畢竟在野勢力合作才能有效監督民進黨,防止民進黨一黨專政。馬英九基金會執行長蕭旭岑就警告,賴清德總統上任以來的所作所為,意在拆散國會多數,在任內完成中華民國「台獨化」,因此「除了藍白和,別無選擇」。

延伸閱讀

熱門文章

分享