徐君寶／翻轉教育與行動學習學會研究員
柯文哲涉嫌圖利京華城容積率一案，已被羈押而關在土城看守所。其實，本案最好還是把它定位在「司法案件」上，因為台灣的司法公正性雖然受到不信任，但法院判案，尤其是重大案件，還是要靠具體事證，如果列舉出來的證據不能說服大眾，人民一定會用選票教訓執政黨。對執政黨政府而言，濫用司法，把司法當成政治鬥爭工具，最後一定會反噬到自己，得不償失！
當然，柯P案有其政治效應。首先，對民眾黨而言，民眾黨因為柯P而被譏為一人黨：一人有慶 ，兆民賴之；反之，一人有難，可能「樹倒猢猻散」，民眾黨立即有崩盤的危機。所以，民眾黨決定走出去「開講」，到各處去為柯P無罪辯解或說明，以重新把支持者找回來，可以理解。但如果最後檢方拿出來的證據十分具體，又確實可以令民眾服氣，屆時民眾黨何以自處？
民眾黨當務之急是建立能服眾的領導班子
筆者不是反對民眾黨四處開講為柯P爭取信任，但民眾黨的菁英，更應該思考，沒有柯P的領導下，民眾黨如何還能站穩第三大黨的政治地位？
所以，當務之急乃是應該建立足可引領民眾黨及其支持者的領導班子。所謂的「緊急應變小組」應該是用來為柯P做司法攻防而已；至於領導班子的組織，當然可能會引發權鬥，此乃政治權力博奕不可避免之陣痛，總會發生也會過去。以目前民眾黨現況，最好是由雙黃及蔡壁如組成「三人決策小組」領導黨務及相關事宜。民眾黨菁英如果不能相互妥協而團結，馬上就會被掃入歷史的灰燼中，要深思「覆巢之下，豈有完卵乎」的道理。
此外，柯P案可能的政治效應，就是會威脅立法院的藍白合作。不管賴清德及民進黨政府，發動京華案而羈押柯P有沒有裂解在野第三大黨的「陽謀」，在本屆立法委員剛選出，民眾黨具有關鍵性的八席，就一直傳出可能有綠白合作。但民眾黨成立的中心思想之一是結束民進黨的惡政，如果綠白合，不是自打嘴巴，出賣自己的靈魂？但當時也傳出綠營私下有向白營立委招手，可以想像如果白營立委有6席倒向綠營，賴清德「少數黨政府」的背後芒刺，馬上消除，賴豈不快哉！所以柯P案發後，民眾黨應堅定不移地尋求在野合作，也就是立法院的藍白合。立法院的藍白合，也是回敬民進黨想利用柯P被羈押，瓦解在野多數的可能企圖。
國民黨應對藍白合作展現熱誠，對「批柯」下封口令
至於國民黨，筆者不客氣地批評，它老是以為自己還是「泱泱大黨」，對柯P的支持，有點口頭宣示一下的表現而已；對立法院的藍白合作僅由黨團負責人來表達，誠意實在不足，完全不知道「脣亡齒寒」的道理。此時此刻，應該由黨主席親自拜訪民眾黨立院黨團，以示團結對抗執政暴力的決心，也是對民眾黨的重視；黨主席還應該拜訪柯P夫人，表達最直接的關心與支持。
當然，筆者可以理解，國民黨害怕支持涉嫌圖利或有可能接受賄賂的柯P，使自己也背負不好的名聲；事實上，京華案的第一男主角威京小沈及第一女主角應曉薇都是國民黨，京華案與國民黨還是有關連的。其實，國民黨對涉案黨員一貫作風就是「立即切割」，常常令黨員傷心、寒心。柯P案就看國民黨肯不肯為了團結對抗民進黨惡政，展現一下自己的魄力，才可能東山再起。
尤其是黨內的市議員，不管彼等有沒有借柯P 案蹭聲量，趁機累積自己政治資本，或者真是為了反貪腐，但此時此刻，為了藍白在立法院的合作，以及未來2026，甚至2028年的選舉合作，藍營黨中央早該下「封口令」。藍營少數政治人物的表現，雖不至於到聲援民進黨打貪，但總令人覺得多少有落井下石的表現而沒有「大局觀」，令人不解。而不論是國民黨對柯P案的反應，還是其少數民代繼續撻伐柯P，這種沒有大局的表現，才是國民黨令人不喜歡、不支持的真正原因，希望國民黨能警醒！
總之，柯P案考驗的不止是柯P，對民眾黨是生死存亡的挑戰，對國民黨又何嘗不是？在野團結合作才是走出困境的一條活路。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
