衛福部食藥署昨（25日）傍晚公告，即日起全面解除日本福島五縣食品輸入管制，解除範圍包括福島縣及茨城、栃木、群馬和千葉等鄰近四縣野味肉類、蘑菇和漉油菜等進口禁令，前提為需提交輻射檢測、產品產地等證明文件；另取消上述五縣以外產品附加放射性物質檢查報告的規定。對此，消基會今表示強烈反對，認為開放後風險更高，並提出三點呼籲。
消基會今表示，消基會強烈反對開放福島五縣市食品，很痛心政府仍作出開放公告，既然衛福部已公告日本福島五縣食品全面開放，成為定局，為亡羊補牢，消基會提出以下幾點鄭重呼籲：
一、政府主管機關必須持續密集性加強該等地區的農漁牧食品輻射量檢驗，並定期公告周知；一旦發現問題食品，除應立即退運外，更應重新停止進口的作為，以保障國人健康。
二、除檢驗食品輻射量外，更要嚴加該等地區的食品產地標示之查察，以杜絕偽標或標示不全的商品滲透台灣，另也讓民眾充分知悉產地標示訊息，而做是否食用之選擇。
三、民眾在購買日本農漁牧食品前，應清楚辨識該等地區商品的產地標示，對於上述認為仍有安全疑慮的該等地區農漁牧商品，慎重考慮是否選買食用。
食藥署是在今年7月23日預告，調整日本食品輸入的管制措施內容，當時提到三點內容，一，維持禁止日本國內限制流通產品品項輸台；二，維持福島五縣所有產品輸入時，須檢附產地證明及輻射檢測證明「雙證」，於邊境逐批檢驗；三，維持自日本所有輸入產品，均須檢附產地證明。預告期60天，再看外界反應意見。
食藥署副署長林金富說，因預告期間無特殊反對意見，在優先考量確保食安前提下，以科學證據、國際標準為依據，參考世界先進國家管理方式，再次調整日本食品輸入的管制措施。不過對此，消基會董事長吳榮達批評說，「預告期間消基會曾強烈反對，難道消基會意見不算特殊反對意見」？他說，根據7月輸入食品檢測結果，來自日本輸入食品仍檢出微量輻射食品，全面開放不是時機；再者，檢測出輻射的食品也未能溯及履歷，對消費者來說，資訊未見透明。他呼籲衛福部以國人健康做為政策最重要考量，不應開放仍有輻射疑慮的食品輸入台灣。
林金富表示，依現行措施，日本國內限制流通產品及5縣的野生鳥獸肉、菇類、漉油菜限制輸入；新措施中，需採取雙證加逐批檢驗的為五縣開放品項，及五縣的野生鳥獸類、菇類、漉油菜等類別。
2011年日本東北強震引發「311核災」事件後，許多國家對日本福島周邊食品採緊急管制措施，原先國際上有53個國家或地區對日本食品採管制措施，林金富說，目前已有49個國家和地區完全解除管制措施，僅剩台灣、中國大陸、韓國與俄羅斯對風險產品停止輸入，或要求提供輻射或（及）產地證明。
