【梅花社論】拒絕和平協議  賴清德一心求戰?

賴清德總統26日主持全社會防衛韌性委員會第1次委員會議,盼能提升整體國防、民生、災防、民主四大韌性。圖總統府官網
賴清德總統26日主持全社會防衛韌性委員會第1次委員會議,盼能提升整體國防、民生、災防、民主四大韌性。圖總統府官網

主筆室/梅花媒體集團

賴清德總統近日強調台灣絕不可能簽署和平協議,要靠實力確保和平。確實台灣安全不能單靠一張紙,但多數國人無法感受他能讓台灣成為確保區域穩定與和平的重要基礎。由於個人意識形態,賴清德罔顧國際政治現實及台海情勢兵凶戰危,不斷挑釁台獨紅線,高喊備戰卻不避戰,渲染牽扯中共認知戰使台灣社會杯弓蛇影,喪失改善兩岸關係談判的籌碼。

行事作風偏執獨斷的賴清德以抗爭為手段,對內拒絕與藍白對話協調,對外斷絕兩岸交流溝通。問題是空有意志,缺乏實力基礎為後盾,迷信虛幻的「民主保護傘」,最後只會遭致慘痛的失敗。

避免支持台灣獨立  美國主流社會共識

美國國際政治大師米爾斯海默日前接受訪談時表示,美國和中國雖然在台灣問題上處於對立,但有著防止熱戰的共同利益。他分析,美國的根本利益在於確保台灣獨立於中國的掌控,但同時盡量避免台灣宣佈獨立,預防局勢升級為軍事衝突。

米爾斯海默從美中戰略競爭及美國國家利益層次,對台灣問題做了客觀的分析,美國就是要在兩岸間維持微妙的平衡,尋求美國利益極大化。而中共則是在美中戰略競爭的大架構下,使台灣問題邊緣化,如在這次美國總統選舉中,中國政策與台灣問題並未成為關注議題。

中共同時積極部署、因應美國總統選舉後的新局面,若前總統川普重返白宮,中共願意承受犧牲經貿利益換取戰略影響力,運用川普的「交易式」外交處理台灣問題。若民主黨候選人賀錦麗勝出,拜登總統與賀錦麗連袂出席11月的「亞太經濟合作會議(APEC)」經濟領袖會意,或是「20國集團(G20)」峰會,將可營造美中領袖會面,達成先期「外交共識」的機會。換而言之,美中對於台灣問題都有嚴密的策劃與安排。

在美中台三邊關係中,台灣毫無疑問是最弱的一環,面對嚴峻的國際局勢與兩岸關係,賴清德卻採取激進、莽撞方式因應。他在「台灣人民自救運動宣言60周年研討會」表示,要繼續未完成的運動;接受專訪時表示,若接受「九二共識」就是「讓渡台灣主權」,承認台灣是中華人民共和國的一部分;在「福摩薩學院方舟計畫民防訓練活動」表示,「台灣絕對不可能簽署和平協議」,「要靠實力確保和平,不靠一張紙,那是靠不住的」。

在Concordia年度峰會中向國際人士宣告,「民主臺灣與專制中國互不隸屬」,並與民主國家攜手撐起「民主保護傘」,共同遏制威權主義的侵害。他在主持「全社會防衛韌性委員會」首次會議表示,全社會防衛韌性目標之一就是「必要時支援軍事行動」。

賴清德積極鼓吹備戰才能避戰,結果只會產生引戰效應,否定九二共識,鼓吹台灣主權,全盤否定和平協議的任何可能性,徹底關閉了兩岸和平的一線機會,加速兩岸走向軍事衝突。

民進黨陷入台灣是世界的台灣及民主保護傘的迷思之中,除了米爾斯海默外,更多美國主流學者分析,中共統一台灣的目標是不會改變,但中共領導人習近平仍認為台灣軍事衝突的危機是可以避免的,美國的威懾策略必須改善,除了提升軍事能力外,美國必須明確表示無意改變台海現狀,其中包括了不支持台灣獨立。

另一方面,美台斷交後美國首次軍援出現重大瑕疵,重大軍售案嚴重積壓延宕,美國拒絕出售最先進武器系統給台灣,在在顯示即使美國對台灣支持堅若磐石,由於烏克蘭與中東戰爭的排擠效應,加上美國國防工業基礎能量萎縮,美國實在是力有未逮。

賴清德求戰引戰備戰  拒絕避戰

嚴格來說,動員、救災等專業事務,國防部與行政院早已設立相關機制,「全社會防衛韌性委員會」根本是疊床架屋,更踐踏了行政院長職權,賴清德邀集民間人士參與,自命為召集人,無非由上而下主導、管控討論與決策,檯面上的共識就是為他個人的抗中、反中意識背書。

賴政府規劃培訓40萬可恃民力,賴清德本人近期不斷強調民訪的重要性,甚至以國家元首之尊出席網路節目,及民間民防訓練活動,許多網友忍不住留言,「要開戰了嗎?」為了達到目標,他不惜製造內部恐懼、對立。

從鼓吹兩國論、務實台獨路線,挑戰聯合國2758號決議,否定和平協議可能性,賴清德政府一面挑釁中共台獨紅線,同時挑起台灣內部反中、仇中情緒,求戰、引戰、備戰、而不避戰,可說是採取最危險的邊緣政策路線。中共25日試射洲際彈道導彈(ICBM),當然是向印太地區國家秀肌肉,預警不要干預中國內部事務,在過程中先行通知美國、澳洲、紐西蘭等,不無提醒美國,雙方必須負責任處理台灣問題,不能任憑台獨毫無節制發展。

延伸閱讀

熱門文章

分享