主筆室/梅花媒體集團
美國「國會研究服務處（CRS）」的台灣防衛及軍事報告指出，台灣民防準備不足，軍隊召募、留用及訓練人員困難重重，基本上反映了美方對台灣國防的普遍關切與憂慮。這不是「疑美論」，也不是中共的「認知作戰」，而賴清德政府最新倡議的卻是要培養40萬「可恃民力」，毫無軍事專業的無厘頭空想才是台灣今天國防的最大破口之一。
2023年10月7日哈瑪斯對以色列發動恐怖攻擊，以色列在最短時間內動員了36萬名後備軍人，成為現代軍事學的典範。《華盛頓郵報》報導，台灣的國軍希望建立專業後備力量，做為現役部隊的後盾，彰顯了強化後備動員制度的迫切性，沒想到賴政府異想天開在體制外建構「可恃民力」，要同島一命，軍民結合作戰。
後備軍人不可替代 可恃民力不可恃
中共入侵台灣並非迫在眉睫，也可以避免，但美國中情局長伯恩斯指出，中共領導人習近平已訓令人民解放軍要在2027年前準備就緒，可成功侵略台灣。美國共和黨總統候選人川普被詢及中共是否會攻打台灣時表示，「在我當總統的時候不會」，「但最終他們會的。」美國軍方及智庫也嚴肅面對中共可能於2027年攻台的警示。美國海軍近日公布《2024年美國作戰海軍領航計畫》，其中「33號計畫」規劃加強對中國軍事威脅的應對能力，特別是針對可能於2027年爆發的台海衝突。
CRS指出，中共已具備對台灣執行軍事行動的能力，如飛彈空擊、奪取台灣外島、封鎖，甚至對台灣本島發動風險極高的兩棲攻擊。除了外部威脅，台灣內部也面臨國防挑戰，由於歷史、政治及官僚等因素，軍人與文人關係緊張；台灣的能源、糧食、水源、網路及其它重要基礎建設系統脆弱；面對中共武裝侵略，台灣人民願承受多少經濟安全、生命安全的風險仍不明朗。
對於國防投資不足、現役兵力下滑、缺乏共識等迫切問題，賴清德政府沒有提出具體解決方案，只見賴清德要以個人意志、意識形態凌駕軍事專業，踐踏國軍尊嚴。他親自召集主持的「全社會防衛韌性委員會」，提出聚焦民力、物資、能源、醫療及資通安全等5大主軸。其實，以40萬人力「必要時支援軍事行動」才是真正目的。
但培訓40萬可靠的民力根本是捨近求遠，劃錯重點，並有定位不明、目標混淆不清及破壞體制的謬誤，非但無法整合有限的國防資源與人力，凝聚國人共識，反而因為政治掛帥，製造內部分化，削弱台灣整體國防威懾能力。
迴避國安會、行政院、國防部與內政部等既有系統與機制，拉入體制外的「黑熊學會」、「壯闊台灣」等獨派色彩濃厚的民間組織，賴清德的構想只會導致運作、指揮系統混亂，消耗、折損現有戰力。可恃民力一詞可能是全球首創，卻充斥爭議性，可恃本身就具有歧視性與排斥性，民力更是模糊焦點，既非後備部隊，也非民兵，甚至被解讀為賴清德要成立「台獨軍」，只會產生分化效應，無法達到韌性效果。
而賴清德本人更是以國家元首之尊親自參與「福爾摩薩學院方舟計畫」的民防訓練活動，並發表具有高度政治性談話，強調臺灣絕對不可能簽和平協議，要靠實力才能確保和平，而非靠一紙協議。賴總統肯定民間投入布建民防據點，成為國家堅強後盾無可厚非，但要以此對抗中共未免有誤導國人之嫌。
國防部政治正確掛帥 專業擺一邊
另一方面，賴清德日前出席國軍新任將官茶敘，批判軍人怎能不知曉禮節，雖經國防部長顧立雄澄清緩頰，賴清德絕對沒有所謂的辱罵與摔東西，國軍將領的尊嚴已經受到重創，也充分反映出在賴清德心中，國軍的地位與忠誠度不如特定可恃民間團體與個人。
國防部最近負面消息不斷，除了賴清德怒罵將領，國軍的志願役人數到今年六月底減至15萬2885人，創下2018年來的新低；美國軍援的彈藥過期與防彈背心不堪使用；近日又有美國軍火商「雷神公司」高報軍售價格，致使台灣損失上億美元等。國防部政治正確第一，甩鍋疑美論及中共的認知戰，軍事專業退居其次，這種由上而下產生的決策與領導問題若不能即時導正，終將成為台灣國防的大破口。
