張競/中華戰略學會資深研究員
中華民國國慶日總統循例將發表文告，宣示國家政策；但今年在國慶前，執政高層透過外籍新聞通訊社，率先發稿放話預測北京將會針對賴總統所表述立場，透過軍事演習表態施壓。
隨後臺灣內部與國際媒體紛紛跟進，政論名嘴亦趕搭班車發聲附和；各方異口同聲都認為中國大陸早就蓄勢待發，只要賴清德總統講話未能完全讓北京接受，必然又將發動文攻武嚇，藉此對台灣社會施壓，最後讓兩岸關係趨向惡性循環，更加難以解套。
其實綠營對於中國大陸針對執政高層政策發言內容，除以國務院臺灣事務辦公室為首，搭配其他涉臺發言系統提出負面評議，解放軍配合發動軍演施壓，內心確實是「既期待又怕受傷害」，但又捨不得放棄此種政治操作模式。
就政治算計來說，此種惡性循環過程對於綠營所期待政治票房來說，只有加分絕對不會減分，同時更會影響臺灣社會民眾對於中國大陸普遍觀感，並讓北京形象往負面發展更加惡化。
但就其他務實政治考量來說，就必須思考能否獲得華盛頓支持，特別是在其選戰前景不明纏鬥不休，面對國際社會俄烏戰局與中東情勢焦頭爛額之際，此時假若加重力道攪亂臺海情勢，很可能會弄巧成拙自找難堪。
因此賴清德總統國慶所發表文告，其實就是在夾縫中找個可揮灑空間，但又希望能夠藉此來操弄北京情緒，以便讓其動怒上當，發動軍事演練行動對臺施壓表態，從中獲得政治利基。
但為能穩定臺灣社會情緒，綠營執政團隊又不得不在國慶前事先透過媒體放話，預告共軍將藉由軍事演練行動，對賴發言內容表達政治姿態，宣洩不滿情緒並對臺灣社會施壓。
北京會不會依據綠營設局軌跡走入圈套，讓解放軍軍事演練行動，按照綠營所期待劇本配合演出，讓媒體報導與政論名嘴推論情節，到頭來變成神機妙算？
依照目前各方對賴清德總統聞稿內容評估狀況，看來國臺辦到頭來還是要有所表態，但強度恐怕不會高到能夠被貼上文攻水準；儘管必然不會正面評價，但究竟會將負面評議約制到何種地步，基本上不會太令人擔心，但亦值得吾人後續觀察。
至於藉由軍事演練行動進行武嚇威懾，恐怕機會亦不太高，否則共軍不就是依照事先預估狀況演出，證明各方戰略評估與預測相當準確嗎？
但在此必須提醒，近期臺海周邊氣象條件相當穩定，對於進行軍事演練行動更是理想，因此共軍機艦在臺灣本島以及外島周邊海空域活動樣態，恐怕還是會相當綿密。但不應隨意就將此詮釋為刻意針對賴總統國慶文告內容，透過軍事演訓活動施壓表態。
吾人必須注意，假若共軍要針對賴清德總統文告內容，藉由發動任何演訓活動對臺恫嚇施壓，東部戰區或是更高層級之軍事發言系統必然會將話講明，絕對不會悶聲不響不將事情挑明來辦。
所以國慶後未來臺海周邊軍事動態是否會相當密集，假若依據共軍演練活動周期規律以及氣象條件，恐怕吾人必須面對甚多共軍機艦在周邊海空域活動，但這些軍事行動軌跡是否專門針對賴總統國慶文告內容，共軍發言體系必然會明確表態，絕對不會亂打啞謎。
最後吾人必須要問，在國慶前敲鑼打鼓高調預估共軍將針對賴總統所表述政策舉辦軍事演習應對，以大張旗鼓架勢透過媒體與政論管道提出推估，萬一真如所料，顯然共軍真會依據預定劇本配合演出，吾人要對如此神機妙算感到欣慰，抑或是該反省到底是否應當繼續讓臺海保持如此緊張態勢？
但若是對岸未若預期，透過強勢文攻武嚇回應賴總統發言內容，吾人又要如何詮釋北京對其發言究竟是有何評價呢？思考賴清德總統非常認真地試圖去歷史上找證據，以便支持其論述觀點；但賴清德總統是否忘記，身為國家領導者，替未來找出路會比在歷史上找證據更重要呢？
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
