【梅花專論】賴清德的雙十演說話術 形塑成受害者 不少學者誤判

馮寧默／政治大學博士生

賴清德上任後發表首次雙十演說，其中涉及兩岸的言論引發關注，與「520就職演說」及「國慶晚宴演說」等有所不同；賴清德的雙十演說更多內容是在向內部呼籲，激勵台灣民眾團結，較少提到中國大陸，直接的對抗性言論之程度有所下降。

台灣政學兩界：賴清德講話溫和克制，釋出善意

為此島內政治人物、知名學者普遍認為賴清德本次「雙十演說」激烈度下降，例如前立法院長王金平認為，賴說法愈往中間靠攏的話，兩岸氛圍會愈來愈親善，整體演講「調性較軟、相對溫和」；前陸委會某位副主委表示，演說由原本站在台灣主權地位的「新兩國論」，回到中華民國台灣的「兩國論」，言論相較以前有所改善。    

對於演說內容，國際媒體BBC刊登學者訪談稱對「中國（大陸）政府、美國政府而言比較安心，代表沒有新的風險因素」，演說風格展現出克制、節制，內容不提及、不譴責中國（大陸）的行為，賴清德發出「希望能和北京好好相處」的重要訊號。至於是否引發軍演，有學者認為在美國總統大選或新任總統就職之前不會有太大動作。

中國大陸：講話割裂歷史，觸發無預警軍演

然而就是這樣一次外界普遍解讀為「溫和」、「克制」的演說，中國大陸卻不買賬，首先回應的是大陸外交部，發言人毛寧表示賴清德的講話蓄意割裂兩岸歷史聯結，變換花樣販賣「台獨」，台灣根本不存在所謂「主權」；稍後國台辦發言人陳斌華發表聲明：賴清德在講話中繼續鼓吹「互不隸屬」的「新兩國論」，編造「台獨」謬論，宣揚分裂主張，煽動兩岸敵意對抗，表明賴清德頑固堅持「台獨」立場，蓄意加劇兩岸緊張局勢，嚴重破壞台海和平穩定。

北京嚴厲批評賴清德演說還體現在軍事領域，10月13日東部戰區微博發佈戰訓微視頻，題目為「枕戈待旦：全時待戰，隨時能戰」，其中「旦」字顯現台島形狀，10月14日清晨5時解放軍無預警啟動「聯合利劍-2024B」軍事演習，封鎖台灣海峽，台島北東南形成合圍態勢，截至當日下午3時「圍島演習可隨時轉化為實戰」登上熱搜，遼寧艦現身花蓮外海，中國海警船隻與台灣宜蘭艦裸眼相望，演習入夜之後才宣告結束。

大陸不理性還是講話暗藏玄機？

為什麼一份台灣內部人士判斷傾向於「溫和」的演說，引發大陸強烈回應？或許可以有如下假設：假設一，中國大陸不理性，誤解談話；假設二，賴清德講話對內、對外兩幅面孔，觸碰大陸紅線。梳理中國大陸的立場即可發現，北京要求賴清德（包括第二任期的蔡英文）回到「九二共識」的框架之下，這一立場近期並無變化，無論對於民進黨、國民黨還是民眾黨，中國大陸均持有此立場，甚至可以接受一定程度的模糊空間，例如柯文哲的「兩岸一家親」，採取中立態度即可過關。而賴清德直接打碎「九二共識」，昔日善意的模糊空間已被壓縮殆盡。

再仔細探究賴清德的談話內容也可發現一些端倪，賴清德演說時時處處強調「中華民國」，並多次將其與「中國大陸」並列，看起來主動釋出善意，表達願意與「中國大陸」友好相處，卻忽視了無論從國際地位、法理依據還是現實處境兩者都不是並列存在這一事實。因此，賴的講話確實暗藏玄機是真。

賴清德以退為進，形塑受害者博同情

賴清德演說引人誤會有妙招，本次演說言詞較少直接對峙中國，給人緩和的假像，行文處處提及「中華民國」，以博取廣大藍營選民的好感；文章回溯中國改革開放歷史，呼籲中國大陸不負發達國家曾經的「幫助」，期待中國大陸發揮作用促成俄烏衝突停止，並期待阻止氣候變化，這部分也能夠引發台灣民主主義者、環保主義者好感；最終，演說內容處處以台灣優先、強調台灣利益為主，顯示賴清德有意回歸台灣利益，以自圓其說。

然而其中許多細節禁不起推敲，例如發達國家懷著善意接納中國大陸加入WTO完全違背事實，俗話說：商人無利不起早，若中國大陸無法提供發達國家所需的利益，斷然不可能加入WTO，國際政治、大國的前途和民眾的尊嚴也不可能依靠善意，相信賴清德並非不明白此道理，如此歪曲表述純粹為了塑造其是受害者的形象，也成功塑造了賴清德誠懇溫良、充滿善意的個人形象，希冀成為「亞細亞孤兒」的代言人。因此，即使大陸嚴厲回應、發動軍演，估計沒人會譴責受害者，而賴清德也不至於招致批評。

賴清德成功的塑造了受害者形象，甩鍋矛盾製造責任給大陸，引發中國大陸強烈譴責與軍演。在本次政治操弄中一些島內學者也出現誤判，顯示賴清德政治技藝確有過人之處，而台灣民眾安全和利益則又一次不知不覺中被迫讓渡給政客，成為狂人手中的籌碼。

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※