COVID-19疫情過後美國經濟復甦的兩根支柱─強勁的消費者支出，及企業和聯邦政府投資，避免了原本預期的經濟衰退。股市創歷史新高，薪資快速成長，失業率降低，通膨也逐漸受到控制。但這些數字都趕不上民眾日常生活的感受，電費、食品、房租、外食等生活成本仍遠高於2019年，讓民眾苦不堪言。經濟議題可能成為民主黨敗選的原因。
路透28日報導，根據路透與益普索 ( Ipsos ) 合作上周公布的一分民調顯示，調查中約70% 的登記選民表示，對他們的生活成本過高感到不滿，60% 的人表示國家經濟正朝著錯誤的方向發展，當被問到哪位候選人在處理議題上有更好的方法時，川普（Donald Trump）在經濟議題上領先賀錦麗（Kamala Harris）（46%對38%）。
雖然川普的高關稅政策反而會推高物價，但是選民仍然認為他比賀錦麗擅於處理經濟議題。經濟學家斯特蘭 ( Michael Strain ) 表示理解：「我比一般人更了解通貨膨脹，而且我曾在美聯儲工作過，但通貨膨脹仍然讓我感到如此沮喪」。
所以雖然失業率降低、股市飆漲都比不上生活成本的壓力，這就讓人不免懷念起之前的物價，也是人們認為川普能夠處理好經濟的錯覺。
這種情況在搖擺州就對賀錦麗十分不利，以汽車工業為主的密西根州為例，過去很長一段時間都是民主黨的天下，但隨著汽車業的沒落成為鐵鏽州，2016年川普拿下密西根州，2020年拜登又以3%的差距贏回來，可是目前賀錦麗在當地的領先只有1%左右，隨時會翻盤。經濟議題可能就成為導致民主黨最後敗選的原因。
