立法院教育文化委員會昨日討論《不義遺址保存條例》草案，繼國民黨原住民立委林倩綺表示原住民從400年前荷據時期就遭受不義，國民黨立委柯志恩、洪孟楷也指出，客家人、慰安婦在台灣這塊土地上都曾遭受不義對待，韓國人把日據時期日本人種的樹一棵不留，相較之下，民進黨的「不義」為何只針對國民黨威權統治時期？
柯志恩指出，昨日教文委員會上立法院法制局和多位專家都認為「不義」一詞很負面、易造成反彈，外國立法例並無以「不義遺址」做為法律名稱，且「遺址」接近考古學家研究之地，尤其有些被認定的｢不義遺址」經轉賣已變成私產，建議應參考法制局的意見，將條例名稱改為「人權事件紀念場域保存條例」，較為妥適。
柯志恩並表示，更大爭議是行政院版把｢不義遺址」的時間只限定｢民國34年8月15日（日據時期結束）至民國81年11月6日（即金門、馬祖、東沙及南沙地區宣告解嚴前一日止）」﹖為什麼台灣光復之後的正義才是正義，難道之前都沒有不公不義與殘害人權的問題？例如，1895年乙未戰爭客家人在桃竹苗等地抗日，又被慘烈鎮壓、屠殺，算不算遭受不公不義？日本殖民時期40多萬台灣人和原住民被殘殺的歷史場景，是否也是｢不義遺址」？又如台灣慰安婦得不到日本政府的一句道歉，為何號稱伸張人權的政府可以視而不見？
柯志恩說，前行政院長陳建仁把行政院標示為｢不義遺址」，還說其他｢不義遺址」都要設置標示，那麼曾是日本總督府的總統府算不算｢不義遺址」？韓國是把象徵殖民統治的遺跡拆光光，連日本人植的樹一棵都不留，台灣呢？文化部如要在很多地方標示｢不義遺址」，更應先去總統府掛一塊「殖民專制統治不義遺址」才對啊！
柯志恩說，已逝的民進黨前主席施明德是最有資格談｢轉型正義」的人，他生前曾痛批促轉會「只服務掌權集團」，希望身為文化人的小野部長引以為鑑，不要只為政治服務。
「過去慰安婦的慘痛記憶絕不應該被遺忘，要求不義遺址條例擴大範圍並將慰安婦等歷史事件納入考量！」洪孟楷指出，昨日文化部長李遠強調《不義遺址保存條例》草案是「延伸過去促轉會的精神，但在法律層面則是重新開始的過程」，洪孟楷問：那為何僅民國38年以後的威權統治時期？難道民國38年以前就可以遺忘嗎？人類犯的錯誤絕不能被遺忘。
洪孟楷說，目前位於北市八德路上的〈阿嬤家－和平與女性人權館〉2016年成立為首座慰安婦博物館，而2023年台灣最後一位慰安婦也已高齡92歲離開人世，至今仍未得到合理的道歉與賠償。過去日據時期台灣發生大量慰安婦侵害事件，據統計人數可能落在8至20萬人，如此沉痛的記憶卻沒有被納入《不義遺址保存條例》的保存範圍，情何以堪？
洪孟楷說，既然討論出發點都是為保障人權、守護民主價值，不再重蹈覆轍，就更不該刻意遺忘這段歷史，更不該自我設限，而應涵蓋所有中華民國歷史上任何不義、迫害人權、威權的事件；「唯有正視歷史才能記取教訓！為慰安婦阿嬤平反，這是我們要持續努力的地方。」
