康芮颱風來襲擾亂了天王劉德華的演唱會，昨（10月31日）在北市府協調後開唱前3小時緊急喊卡，雖保證市民安全，卻引發歌迷不滿。對此，北市議員侯漢廷今（1日）早參加廣播節目時，重申昨在臉書發文稱，他不贊同北市府違約干涉，依合約，演唱會否延期應由主辦單位決定；且北市府基於安全理由要演唱會延期，為何不同樣標準要求影城、百貨公司、錢櫃好樂迪？
侯漢廷昨在臉書發文指出，重點不是放不放，而是北市府不應違約干涉。首先，依合約，應由主辦單位自行決定，非由北市府做主。北市府要求違約。其次，政治公關而言，宣布放不放都遭抱怨，歌迷已到現場甚至提前北上住宿，怨氣怪北市府。吃力不討好。
第三，北市府的立場，宣布停班停課，呼籲民眾防颱，已盡義務，民間活動不應歸市府管轄。第四，易生雙重標準，市府要求演唱會停止，那麼百貨公司、影城、錢櫃好樂迪呢？為何不要求？第五，治絲益棼，未來大巨蛋還多了BOT遠雄角色，市府有權要求停辦？市府權力要擴充干涉民間颱風天要不要開業？要生一套辦法規則標準，沒事找事。
「遇到意外又有人要怪政府怎辦？」侯漢廷說，錯的是要政府負責的言論，而非要政府以保護為名擴權。遇到意外要負責的是當事人、主辦方，找保險公
今早侯漢廷參加王淺秋主持的《千秋萬事》廣播專訪時，重申臉書的發文，再次強調，不管放不放颱風假，演唱會這件事不歸北市政府管轄，不該由市府主導跟要求，合約當中最後講說由主辦方做決定，所以這事不歸、也不該由市府管，這次市府主動勸導主辦方要求停辦，很明顯違反合約。
他說，北市府已表達「停班停課」，蔣萬安也呼籲市民盡量待在家，市府應盡義務已做到，剩下的就是民間活動，市府不該強制干預，導致標準不一。如果要求演唱會停辦，那針對颱風天還有營業的商家、百貨公司、影城、KTV呢？如果小巨蛋危險，捷運上班人員不危險嗎？面對「標準不一」問題，未來就要自己生出一套辦法，但標準其實很難訂，追根究柢就是建立制度。
颱風假近期引發很大爭議，名嘴陳揮文就在電視節目上說，台灣不斷放颱風假做法是錯的，會導致國家社會進步慢，因為有些領日薪的勞工放颱風假會領不到薪水，服務業相關產業生意受影響，企業的爭力都會受影響，颱風假應該取消。
現任環境部長彭啓明也曾在2019年針對颱風假提出看法說，放一天颱風假，讓台灣整體經濟瞬間蒸發200億元，百貨公司、KTV等特定產業生意會變好，但受惠產業多出來的業績，絕不可能平衡掉整體產業付出的高額損失。本月因山陀兒、康芮陸續來襲，高雄只上了17天班，相較鄰近國家，日本、韓國基本沒所謂「颱風假」，是否放假由各別企業或學校依安全形勢來決定。
此外，今年3個颱風登陸，颱風假遭疑濫放成連假，也有聲音認為停班停課應由中央氣象署決定。對此，氣象專家吳德榮今天在「氣象應用推廣基金會」的「洩天機教室」專欄指出，以目前科技能力，氣象署與美日等先進國家24小時路徑平均誤差大約還有70幾公里，據此推估各縣市是否達平均風達7級或陣風達10級，無論由中央氣象署或縣市首長作決策，不可避免在部分縣市都會有落差產生。
吳德榮說，況且縣市首長對其轄區的了解，本就是最珍貴防災依據，無人能取代。若了解現行制度形成的原委，就不會冒然提議停班決策由中央氣象署來負責，也會知道這提議是在走回頭路，只會更糟。
吳德榮表示，解決之道在官、民風險管理觀念的建立，適度多停班是繳保費，是為避免該停班而未停班造成的嚴重損傷，「作好停班決策無他，風險管理而已。」
