2016年，共和黨的川普（Donald Trump）擊敗代表民主黨的美國前國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）贏得總統大選，震驚全球。當時，有人認為這只是僥倖。但如今，8年後，儘管川普經歷2020年連任失敗、其支持者攻擊國會大廈後遭二度彈劾，並因34項重罪成為首位被定罪的前總統，但川普依然捲土重來，而且比以前更強大。一位觀察家說：「他滿腔憤怒，而選民則覺得：『他的憤怒就是我的憤怒。』」
川普6日凌晨被媒體預測在大選勝出。他拿下7個搖擺州中的6個（亞利桑那州的計票尚未完成，但川普也領先），並在維珍尼亞、紐約等藍州表現超出預期，可望成為自小布希（George W. Bush）以來首位贏得普選票的共和黨總統候選人。
美國廣播公司新聞網（ABC News）分析，這是以不斷挑戰體制常規為特色的川普，在美國政治留下獨特印記的巔峰。許多美國人對總統的期望已發生顯著變化。有些專家認為，川普贏得選民支持，已經改變了美國。
分析指出，川普部分勝利歸功於他在共和黨內建立一個前所未有的多種族聯盟。白人工人階級男性，如2016年那樣成為他的勝選基石，但川普也吸引傳統上支持民主黨的非裔和拉丁裔選民。
首投族也以54％對45％的比例支持川普，這與2020年該群體壓倒性支持現任總統拜登（Joe Biden）的情況形成鮮明對比。
德州休士頓大學教授羅汀豪斯（Brandon Rottinghaus）說：「很難想像有另一位共和黨人能做到這一點，但川普成功捕獲那些辛勤工作、守法卻感到停滯不前者的心聲。」川普在宣布勝選時宣稱自己獲得美國人民「強大的授權」。他說：「這是一場前所未見的運動，坦白說，我認為這是有史以來最偉大的政治運動。」
川普曾因試圖推翻2020年選舉結果而被黨內大部分人疏遠，最終導致2021年1月6日他的支持者暴力攻擊美國國會大廈。然而，隨著預期中的「紅色浪潮」在2022年選舉中並未實現，他對共和黨的影響力受到嚴重挑戰與質疑。同年，川普宣布第三度投入總統大選時反應平淡，但隨著2023年一系列刑事調查和起訴，情勢轉變。共和黨策略師韋弗（Mark Weaver）認為，對川普的刑事調查和起訴反而點燃川粉的怒火，推動他東山再起。
在德州韋科的首次競選集會中，川普向支持者傳達的訊息是：「深層國家」（deep state）正在打擊他們的生活方式。他說，他會替他們「出氣」。
這一主題貫穿整場競選，儘管川普轉而集中於移民和經濟議題。他指責民主黨在跨性別權利等文化議題上脫節。他說美國各方面都已破敗，只有他能「修復」。
即便拜登和副總統賀錦麗（Kamala Harris）在競選中花大量篇幅抨擊川普威脅民主，但大部分選民似乎並不認為他會如此極端，甚至喜歡他在白宮時期的「強人」形象。
根據ABC新聞出口民調結果，選民對候選人特質中「具有領導能力」最為重視，其次是「能帶來必要的變革」。在這兩項指標上，川普均大幅領先賀錦麗。儘管多數選民（73%）認為民主受到威脅，這並未如預期那樣轉化為賀錦麗的選票。
雖然圍繞民主、墮胎權或川普煽動性言論的爭議不斷，但經濟仍是選民最關心的議題。超過三分之二的選民認為美國經濟不佳，而45％表示他們的經濟狀況比4年前更差。對經濟不滿矛頭全指向拜登，進而影響到賀錦麗。
共和黨長期策略師艾爾斯（Whit Ayres）認為，即便川普是一位億萬富翁，但他成功將共和黨形象從「鄉村俱樂部共和黨人」轉變為工人階級政黨。
民主黨內則對選民流失的原因進行檢討。獨立參議員桑德斯（Bernie Sanders）重砲批評民主黨拋棄工人階級。前眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）則回應說，民主黨在文化議題上花費過多精力，而忽略了緩解選民的經濟焦慮。
專家指出，川普觸動美國人之間的深層分歧和對政治體制的強烈不滿。加州大學柏克萊分校的政治分析家施諾爾（Daniel Schnur）指出：「顯然，我們的國家已分裂成兩個截然不同的美國，無論川普或賀錦麗勝出，這兩個美國互不理解，也無意彼此學習。」
ABC新聞的出口民調顯示，川普在「雙重討厭者」這一小眾選民中取得了大幅勝利。這群選民對兩位候選人均持負面看法。羅廷豪斯說：「令人震驚的是，選民似乎並不那麼關心具體議題、候選人或意識形態，他們更關注的是對當前美國政治狀態的普遍不滿。」他說：「可以稱之為經濟、移民或邊境問題，但選民的根本偏好讓他們選擇拒絕現狀，站在唐納·川普這邊。」
